作者NKN (99%是眼鏡與吐槽)
看板historia
標題[書單] 108課綱高中國文課推薦選文清單 文言比例45%
時間Sun Dec 10 11:09:53 2023
https://www.cna.com.tw/news/ahel/202312080364.aspx
教師指108課綱刪減文言文 課審委員憶投票2輪才決定比例
2023/12/8 21:50(12/9 18:01 更新)
https://i.imgur.com/am0nzED.jpg
108課綱15篇推薦選文。(中央社製圖)
(中央社記者陳至中台北8日電)有教師批判高中課綱刪減文言文,不教明末清初文人顧
炎武的「廉恥」。當初參與審議108課綱的課審大會委員說,文言文比例經折衝表決定案
,15篇推薦選文是為讓出版社編書有依據。
(略
在108課綱之前,普通高中國文的文言文比例為45%到65%。108課綱最大變革是減少必修時
數、增加選修,方便學生適性學習。
在這樣的背景下,各科時數普遍被砍,國文科能教的課文數相應減少,課審會高中分組一
度建議將文言比例降到30%以下,引發社會議論。最終在民國106年9月課審大會,經過2輪
投票,才決議文言比例為35%到45%。
(略
---------------------
108課綱選文上線也是2018年的事情
真的很憂心選文內容
不知道為什麼到了2023年年底才突然開嗆
https://www.unews.com.tw/News/Info/881
【108國文課綱】高中推薦古文15篇出列
大學問編輯部 2018-01-05
這15篇除了畫菊自序我個人覺得是近代女性保障名額之外
我是覺得內容倒也沒什麼太大爭議
當然可能很多人心中都有推薦文章沒入選
但事情總是要有取捨
比如史記只選了一篇鴻門宴
但史記名文太多了 認真選下去國文課就要變司馬遷課了
畢竟千年來 論取材力跟文章力 影響力 我寫的文章變成語力
能跟太史公打的也沒幾個
不能像奧斯卡一樣奬都只給史記拿
只選一篇也有合理性
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.217.124.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1702177795.A.0AE.html
推 Aotearoa: 課綱裡也有一句「除各冊教材課文外,教師可依學生所需 12/10 11:14
→ jackliao1990: 與荷蘭守將書呢? 12/10 11:15
→ Aotearoa: 選文供學生自行閱讀。」 所以我不懂這有什麼好抱怨的 12/10 11:15
→ Aotearoa: 她如果認為很重要的文沒被出版社選入,大可自己另外補充 12/10 11:15
推 chordate: 推,現在才出來吵也太明顯 12/10 11:43
推 jackliao1990: 貓熊國急了啊 12/10 12:15
推 Okutaguramu: 2017已經開嗆過啦,連勝文當時還親上火線捍衛阿祖 12/10 12:25
推 Citadel: 12/10 14:48
推 mattc123456c: 絕對是想隱瞞啥更重要的事務 12/10 15:25
推 peterlee97: 如果想隱藏什麼 現在被燒的事件也是當朝為主 也是他 12/10 19:16
→ peterlee97: 們隱藏才是 另外急不急的部分 通常是被挑戰才會急 12/10 19:16
推 Houei: 不如把國文(ex:國考) 從橫書改回直書 更保留"傳統中華文化" 12/10 19:32
→ leptoneta: 現實上就是考試不考的就不教不念 自行補充就是屁話 12/10 22:10
→ HarunoYukino: 是的,這句話本身就是屁話。現實是只要不考的補充 12/10 22:11
→ HarunoYukino: 下去就引起家長抗議先w 12/10 22:11
→ jackliao1990: 學生本來時間就不多 吃飽太閒才會念對拿高薪沒幫助 12/11 17:45
→ jackliao1990: 的無用知識 12/11 17:45