推 peterlee97: 寫的人不同 主持人都不同了 下面整批的創作者（？）也 01/27 20:27
→ peterlee97: 不同人 拿著各自的史料寫出來的就這樣 當時資訊化又低 01/27 20:28
→ peterlee97: 要交互對照又難 就這樣了 01/27 20:28
推 milk7054: 資料整理者而已，問題丟給後代解決 01/27 21:15
→ milk7054: 修史的人自行決定標準很危險 01/27 21:17
推 cht12341234: 他們都是拿實錄抄抄寫寫吧 01/27 21:39
→ hgt: 在蒙古朝廷的漢臣的漢文水準能多高??? 朝廷裡主要還是講蒙古 01/27 22:32
→ hgt: 語阿!!!!! 你以為是漢語嗎???? 01/27 22:32
→ leptoneta: 還是講漢兒語吧 01/27 22:42
推 gm79227922: 修史的還是漢臣比較多 只是來源都不太一樣 01/27 23:29
→ gm79227922: 為還有語言版本問題 01/27 23:34
→ saram: 危素還是兩朝臣子呢.怎麼沒水準? 01/27 23:46
推 hgt: 賀惟一，已經是順帝朝的高官了，但是他已經改蒙古姓，名字 01/28 01:25
→ hgt: 也改成太平。 01/28 01:26
→ hgt: 他兒子也是用蒙古名也先忽都在朝廷當官!!! 01/28 01:27
→ hgt: 所以你說他們的漢文水準能跟其他朝代比嗎??? 01/28 01:28
推 ilikeroc: 元代修的史 基本上都很爛只是把前朝的東西收集一下而已 01/28 10:01
推 milk7054: 純蒐集還好，問題是蒐集的量少的可憐 01/28 10:07
推 cht12341234: 元史明朝人修的 也很爛 01/28 10:08
→ cht12341234: 有沒有用心才有差 01/28 10:08
推 turkeyma: 因為當時沒有Carl-F 01/28 12:06
→ turkeyma: Crtl-F * 01/28 12:06
→ saram: 蒙古人不懂得治國,只會打仗. 01/28 13:15
推 MidoriG: 這是大好事，代表查抄原始資料時沒多做刪改 01/28 14:23
推 hgt: 元順帝在位37年(包括北元時期)，只有賀惟一當過中書左丞相 01/28 15:35
→ hgt: 幾年，其他時間的中書左右丞相，都是蒙古人和色目人!!!! 01/28 15:36
→ hgt: 所以一直有人說元順帝很漢化，我覺得簡直莫名其妙!!!! 01/28 15:37
→ saram: 忽必烈是精明的人.他沒有毀滅漢文化.他們並不認為文化能 01/28 15:42
→ saram: 振興一個民族. 01/28 15:43
→ saram: 元朝末年中國出現一個大畫家黃公望(富春山居圖作者). 01/28 15:44
→ saram: 元代中國出產青花瓷.到今天還是瓷器之王. 01/28 15:45