→ IAMCSH: 你是真的以為農閒的時候就是發呆嗎? 02/04 12:51
應該還會砍材、挑土、放牛、養豬、餵雞、養蠶...但脫離不了地方區域..
噓 eces96140: 台灣農業人口不到10%，你還能把台灣人、超派直接打成 02/04 13:26
→ eces96140: 農業社會，講得很好，下次別講了 02/04 13:26
就好像現在還是有台灣人不吃牛肉一樣，雖然早就不耕田了，但思維會傳承...
→ hgt: 以前對香港人印象很不好阿!!!! 其實toyz表現的就是我印象中 02/04 14:38
→ hgt: 的香港人!! 只是現在有直播罷了!!! 02/04 14:38
我認識的香港朋友都承認香港人通常比較勢利眼...
※ 編輯: MrTaxes (180.217.12.219 臺灣), 02/04/2024 16:24:46
推 purue: 所以被英國殖民還是被日本殖民比較優秀呢？ 02/04 17:26
不能輕易用優劣來區分，只是
噓 eces96140: 那香港人、英國人、日本人怎麼沒有過去農業社會文化傳 02/04 17:41
→ eces96140: 承，日本人維新幾十年你就能說他是商業社會，台灣人現 02/04 17:41
→ eces96140: 代化歷史破百年，我們就還是農業社會？ 02/04 17:42
李登輝回台大農經系娘家 籲「不能為工業犧牲農業」
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1191753
"...李登輝認為，台灣當年以農立國..."<=這是2014的談話。
日本武士階級跟農民分開之後，就更重製造業，因為鍛造武器重工匠技術。
英國就更不用說，重視航海貿易到處殖民，很多農產品可從國外輸入。
香港也是早就是一個貿易站，加上被英國管理更是促進金融貿易發達。
只有台灣到了二十一世紀，政治上還是強調農業的重要和農地的保護。
推 eces96140: 抱歉眼急手快，本來要給箭頭，補個推 02/04 17:44
→ Colitas: 如果想要用「農業社會對工業社會」這麼巨大的框架來進行 02/04 18:31
→ Colitas: 推論，建議多花點功夫做案例研究，歸納出所謂不同社會的 02/04 18:31
→ Colitas: 定義，否則這類論點絕對是漏洞百出。 02/04 18:31
嗯，所謂產業的比重都是相對的。
→ saram: 有老人說:你不必感激日本人. 02/04 18:42
→ saram: 但也不用責備日本人. 02/04 18:42
用比較客觀中立來看社會發展的進程，不抱個人情感或國族意識，持平就好。
→ saram: 日本公務員秉承皇命來台灣積極建設,是因為算命沒告訴他 02/04 18:43
→ saram: 這塊土地有一天要還給中國. 02/04 18:44
→ saram: 如果上帝告訴你,你兒子長大後將要當一個敗家的廢物,你還會 02/04 18:45
※ 編輯: MrTaxes (180.217.12.219 臺灣), 02/04/2024 19:04:48
→ saram: 栽培他嗎? 02/04 18:45