Re: [觀點] 中華民國美學、cheap、台北老屋新生獎

[A6 (短ID真好)]

※ 引述《HarunoYukino ()》之銘言：
: 推 ZMittermeyer: 這一系列第二篇A6寫的那個，看不出西班牙與中華區的  01/22 21:43
: → ZMittermeyer: 差別，真的是審美已經壞了，西班牙壓倒勝            01/22 21:43
: → ZMittermeyer: 這跟自信沒有關係，美不是一種多元，美其實有普世性  01/22 21:44
: → ZMittermeyer: 他是一種人腦潛意識和諧性與規律性的隱密同頻        01/22 21:44
之前都是用手機看齁 所以沒注意到你這段的全文

你說我第二篇的問題

問題是 你知道我說的是哪邊嗎??

你拿高地的巴賽羅納建築 和一般人比當然沒法比阿

世界上能和高地比的也沒幾個

聖彼得堡和莫斯科也不能代表整個俄羅斯都如此的藝術

你知道西班牙村莊和老城區的破舊程度嗎?? 坍塌的房屋你看過嗎??

我這些都還是在徒步遊客比較多的法國朝聖路上 看到的

就和你說的 正因為美醜是分得出來的

正是因為我的審美沒壞 我才能告訴你西班牙醜的地方

只要新鮮感一過 你的審美就重新上線了

真的不要以為 西班牙各個都是巴賽羅那規劃 更別說巴賽羅娜都還有髒亂的地方

: → ZMittermeyer: 愈亂的東西愈不美 和黃金比例一樣不知道哪裡弄對了   01/22 21:45
: → ZMittermeyer: 規律感與比例感的東西就不知道為什麼很美            01/22 21:45
: → ZMittermeyer: 什麼"房間愈亂創作力愈高"的一定是創作力超低的魯蛇  01/22 21:46
: → ZMittermeyer: 把規律感與比例感弄美的方式無限多，但不是沒有規則  01/22 21:47
: → ZMittermeyer: 能不能整理出美的規律是認知層次高低的一種重要鑑別  01/22 21:47

這段話齁 我也是同意的 亂和創造力是沒什麼太大關聯的

而且年輕還好 腦袋轉得快

但中年後我個人也認為會消耗過多的腦力 在處裡過多的問題

但回到問題 我說的是西班牙同樣有雜亂的部分 只是你沒看到

吉普賽聚集區 曬床單 到處油漬的修理廠 我都看到過

你會覺得別人審美壞了 我只能說你可能對西班牙只停留在書本 或是景區的印象而已

奔牛聞名的潘城老城區的廣場也很漂亮 往外幾個街

你就能看到一堆塗鴉 和坐地上飲酒喧譁的青少年 放台灣 就是妥妥的8+9阿

西班牙中間城市LEON 那老城區裡 大教堂旁邊牆上 還被人塗了一堆老二的塗鴉

你去待個一段時間 你的審美才能到達 你看台灣的水準 Ok

不然你只是帶著觀光濾鏡在看 去掉濾鏡 會發現面臨的問題都一樣

就和我一直說的 日本也有電線 但這些人只會在台灣吵被割裂的天空 稱讚日本都市規劃

既然審美不是多元的 日本電線到底醜不醜???

因為很多人沒戴濾鏡或是帶了另一種濾鏡看台灣 卻自帶美顏去濾鏡看外面的世界

而我第二篇提出的 也不是我認為美 而是那些人認為美 例如左營國宅

我可從來不覺得他美 本地很多人都覺得那邊陰氣重

我在思考的是 為什麼會有人覺得他美 或者說至少拍照美

澳門的問題也一樣 我甚至現在就住在他那老街區 我也不覺得他美

但為什麼一堆人覺得他美 我每天下樓都可以看到一堆人拍照 因為他們只看到美的一面


我自認我的美醜我分得出來 我可以看到台灣和西班牙都面臨的問題 我也能提出問題

但我覺得你的審美 可能需要去去一下濾鏡  歐洲並不是全部和景區看到的那樣



BTW 用鍵盤打字就是爽 西西

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.31.10.75 (澳門)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1707027273.A.C91.html
※ 編輯: A6 (125.31.10.75 澳門), 02/04/2024 14:22:26
推 moslaa: 我記得叫brutos？的日本雜誌把台南一堆招牌的
推 moslaa: 街景拍得很... 漂亮？至少是特色
→ moslaa: 攝影有一派滿愛雜亂的背景。我現在人在外面
→ moslaa: 記得的話晚點提一些照片。
阿九龍城寨不就最典型的案例  九龍城寨的髒亂誰看不出來

但是有些人就覺得是"賽博碰克"風

他說美是普世價值 但你阻止不住有些外國人帶"濾鏡"在看例如九龍城寨

我現在要他做的也是把在國外當外國人濾鏡放下來而已
※ 編輯: A6 (125.31.10.75 澳門), 02/04/2024 16:45:05
推 zeumax: 九龍城寨是奇異特殊
→ saram: 各國比藝術性,是採最漂亮來比.和醜的無所干涉.
→ saram: 說甚麼肯辛頓街之鬼,說甚麼九龍寨之醜?
→ saram: 日本在台灣朝鮮日本各地所蓋的街屋,如台南那幾間,在我看來
→ saram: 全部是歐式山寨建築,算不得日本建築.
推 edison: https://i.imgur.com/ExHKcNe.jpg  這個在東京街頭拍的
→ edison: 有沒有人覺得以曾相識
→ saram: 台灣很多.但我認為那都是老人屋.人老了,甚麼美感都衰退
→ saram: 也沒社交,哪會講究房屋門面?
→ saram: 但我小時候很少見到這樣斑駁景象.家家戶戶,都要按時油漆
→ saram: ,無論鐵窗,木門,外壁.
→ saram: 因為我也漆過房子.買一罐油性漆,到處漆,漆到急性中毒.
→ milk7054: 沒吧，以前最蝦趴的洋樓，雖然用鐵棍就能撬開，但有裝總
→ milk7054: 比沒裝好
→ milk7054: 會嫌醜應該還沒社會化，安全絕對大於一切
→ saram: 日本與台灣都是土地私有制.中國可以用國家力量強制,把整區
→ saram: 收購換新屋(公寓),蓋起來就全是新的.
→ saram: 新加坡一直填海造地,造的全是國家土地.整體拆或整體建,
→ saram: 蓋起來全是新的,而老公寓也是全舊的.
→ saram: 總之規劃起來比私有制的方便.
推 overno: 結論是 某人喜歡全國有制的城市街景
→ saram: 但法國沒這私有制帶來的問題.他們用立法解決矛盾.
→ saram: 鼓勵舊社區重建(整體的一大塊block),但不願意的不勉強.
法國的占屋法

→ saram: 不重建,反而要限制租金讓外國人,留學生進駐.但又讓屋主降
→ saram: 稅金.保持舊區(也算商店區,地價很高的)的傳統風格.
→ saram: 這些都不是木屋(如日本特別多),外表好看得多.
→ saram: 日本的問題是老人,老木屋.
※ 編輯: A6 (202.86.134.12 澳門), 02/05/2024 17:47:19
→ saram: 台南的新町就是日殖時代的紅燈區.到今天還保持原貌.
→ saram: 當地老人都記得那邊的站壁啊嬤.
→ saram: 政府下不了手.不早用推土機剷掉,好建設新的大商場.
→ saram: 看來還是韓國人有志氣.
→ saltlake: 為毛A六不覺得自己住的地方美? 世界第一美人嫁給你
→ saltlake: 一段時間之後你也會審美疲勞
→ saltlake: 遑論有些地方的醜，只有在地人知道
你要說柯立芝效應 我同意阿

那cheap 不就是重度患者?

另外我從來不覺得左營國宅美 我也沒住那邊  我只是偶爾會經過 謝謝

總統夫人來到雞舍時，她注意到一隻公雞十分頻繁地與母雞交配，於是她向招待她的隨從
詢問這種情況是否經常發生，而隨從回答「每天幾十次。」於是總統夫人交代：「當總統
先生到達時，請把這件事實告訴他。」隨後，總統先生得知此消息，問道：「每次都是和
同一隻母雞嗎？」隨從回道：「不，每次都與不同的母雞。」於是總統先生告訴隨從：「
請把這件事實告訴我的夫人。」
※ 編輯: A6 (202.86.134.12 澳門), 02/08/2024 11:27:11