Re: [觀點] 中華民國美學、cheap、台北老屋新生獎

[moslaa (良心台派+正義DPP支持者)]

※ 引述《A6 (短ID真好)》之銘言：
: BTW 用鍵盤打字就是爽 西西

同意 XD

---

想不到還有板友繼續這一篇，那我也不客氣了。

這是今天隨便看到的

https://i.imgur.com/xwmz8yO.jpeg

彰化銀宮戲院

1997年停業，本來也是要拆除，但這個時間點大家已經有相當的老屋保存意識，

所以在地方人士的奔走下，保存了下來。

不過不拆歸不拆，不找到新用途的話，最後多半也只是鬼屋而已，

這棟戲院最後是NET接手，當成服飾店來運用。


覺得這棟外觀還可以的板友，請記住，這是中華民國美學

1958年落成。

依文化部的介紹

: 建築外觀相當醒目，立面使用裝置藝術的風格妝點，
: 其中央兩根巨大裝飾立柱即是

: 民國時期常見的街屋元素，

: 圓弧形的水泥雨披、入口周圍的裝飾帶以及立面頂部的三角形連續裝飾帶，
: 都使建築的設計更為精彩。


---

不過，我這篇文不是要講這棟。

(靠杯～～～～～～)

我是要講這棟

https://i.imgur.com/l7oOmGC.png

這棟好像電池充電器的花蓮第二信用合作社到底誰設計的啦～～～

我google好久都找不到答案 Orz

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.184.247 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1707122175.A.9F6.html
※ 編輯: moslaa (27.240.184.247 臺灣), 02/05/2024 16:44:37
→ saram: 不管哪一國時代建造的都會頹敗.時間到了一定要重建.
→ saram: 保護古蹟到了盲目,只會浪費人民的稅金.
→ saram: 重建一千萬元,但維修卻花五千萬元.
→ saram: 不如早一點重建.
→ saram: 水泥漿五十年後,全部都沙化,接下來氧氣侵入,鋼筋開始生鏽.
→ saram: 房子再怎麼建築,壽命有限的.
→ saram: 去實地看古蹟房,大都是一樓在營業,二樓以上沒人住.
→ moslaa: 恩恩，先看圖。下圖是1961年完工前夕的中華商場
→ moslaa: https://i.imgur.com/ZnwsJ5s.jpeg
→ moslaa: 這張照片我個人認為可說完美地解釋了幾件事
→ moslaa: 1. 老建築需要更新才能正確評價其美學。不然光是外表破爛
→ moslaa: 就已經大扣分。1990年代變得破破爛爛的中華商場其實剛蓋好
→ moslaa: 時，根本彷彿天將神兵的光鮮亮麗。
→ moslaa: 2. 反觀周圍的老屋(注意背景有本願寺)，因為缺乏維護，
→ moslaa: 顯得灰濛濛，難怪當時人覺得拆掉這些日本屋子也沒什麼
→ moslaa: 類似的對比還有1964年國賓飯店vs旁邊的日治時期區公所
→ moslaa: https://i.imgur.com/WuAWF2P.jpeg
推 peterlee97: 在中華商場時代西本願寺也才5.60年 而且也沒有宗教功
→ peterlee97: 能了 在那個時代下拆合理吧？
推 peterlee97: 如果真的要廟還有一丁點就要恢復保留遺存 以金門三步
→ peterlee97: 一廟五步一 宮等級的密集度（真他老木的到處都是）
→ peterlee97:  那從皇民化梳理下來 肯定會夭壽多..
→ moslaa: 順便跟大家說，上圖的國賓大飯店，就我所知，近年也已拆除
→ moslaa: 業主在原地正在蓋更新的飯店建築
→ moslaa: 但這時絕沒有人出來哭號1964年的國賓飯店要保留
→ moslaa: 難道這棟建築到2020年代也60年了還不夠老，當時也票漂亮亮
→ moslaa: 只能說，目前的風氣就是對日本時代遺留建築要特別小心對待
→ moslaa: 不然一定有"熱愛歷史"的人出來滿地打滾
推 peterlee97: 我是覺得如果是日本官廳或是特殊建築可以留 宿舍類的
→ peterlee97: 保留太多了== 如果宿舍都要留...這樣眷村都有保存資
→ peterlee97: 格了 連官廳類的也要看特殊度 不然現在看到一大堆官廳
→ peterlee97:  幾十年後也會被當古蹟留下來欸..
推 purue: 可以看香港的1881 古蹟可以改成精品街也是鬼神厲害
推 zeumax: 日本時代很多建築就是木造，而且真的沒啥特色可言
→ zeumax: 有些人尚“古”到腦袋有點怪怪的，動輒就是侵害所有權人
→ zeumax: 財產處分利益來滿足自己美夢，但很多就不是真的有意義的
推 wcc960: 部分台灣文老崇日崇到病態 君不見日本人自己拆有文資價值
→ wcc960: 的老屋也不手軟的(ex:東京舊三菱一號館 京都川井家住宅等)
→ saltlake: 電池充電器 <- 吸引飛碟來充電
→ saram: 從小我愛觀察各種建築,我到沒發現有甚麼日本建築存在台灣
→ saram: ,唯一印象強烈的是日式黑瓦木屋,這到很多,大半已經不存.
→ saram: 我是見過日式風格的佛寺.和台灣佛寺不大一樣.
→ saram: 當時已經是齋堂,每天有婦人進出拜拜,吃早齋.
→ saram: 若說美觀,還是台灣土豪的仿江南庭園漂亮.
→ saltlake: 日本建築存在台灣 <- 最有名的不就總督府?
→ saram: 樓上.我應該說"那不是日式風格的建築".雖然我知道總督府在
→ saram: 日治下建築,也都是日本建築師的圖樣.
→ saram: 日式風格極致的代表是黑瓦木屋與日本神社.世界上只有日本
→ saram: 才適應.