作者moslaa (良心台派+正義DPP支持者)
看板historia
標題[觀點] 假護照破解
時間Sun Feb 18 23:13:29 2024
大家好
不知道各位近期有沒有人看過這張護照呢?
我自己這七天內,FB推播給我至少三次了 XD
https://i.imgur.com/LXCUZ9a.jpeg
今天偶然看到漫畫家神北克FB的破解,
他從中研院台史所撈出正本範例 as below
https://i.imgur.com/NFq8Pcp.jpeg
神北克判定為假,基於
A. 填寫的部分,字體顏色單一等 (如果是真人用毛筆寫不會這樣)
B. 日期,台史所版為大寫(ex拾),網路版為小寫(ex十)
但我覺得這兩個標準還是略嫌主觀,要反論很輕鬆,硬挺就行了
A. 字體顏色你眼睛看單一就單一喔,我眼睛看覺得不單一啊
B. 啊網路版就當時填護照的人懶了一下嘛,人家不能偷懶一下喔
所以我想知道有沒有更確定的更排除主觀的破解,
找了一下,沒想到台史所的史料整理本身已破解 (科科)
https://i.imgur.com/GQAjyR2.png
發現了嗎?
網路版的護照編號是270號
台史所的護照藏品也有270號耶,其人名跟網路版完全不同!
物理角度來說,同一護照(編號),不可能有兩個不同人名,
所以這時出現兩個選項
1. 網路版的才是真貨,台史所的是假貨
2. 台史所的才是真貨,網路版的是假貨
我選2.
版友們不會有人選1.吧 (笑)
---以上客觀資料整理---
---以下主觀評論亂講---
首先,
為什麼要造假?
比對一下真貨跟假貨,諸君肯定秒發覺,除了填寫部分(人名等),
假貨把"華人"一詞抹除了。
這明顯想重複宣揚那個陳腔濫調:
:中國過去不存在,只有大清/大明/大宋/大漢...國!
https://i.imgur.com/6JnKS1e.png
然後因為真貨護照上面的"華人"一詞可能會引來如下的反論
:華人的"華"字,完整是"中華",也可以解釋為中國啊~
所以偽造者乾脆抹除省事。
老實講,我覺得要主張 "歷史上中國不存在,只有大清...國" 什麼的,
這是言論自由,學術自由,我尊重。
但不要搞成偽造史料來主張嘛!這就卑劣了。
不過當然,被破解踢爆之後,
肯定那群人會改口說
這網路圖我們也不知道哪裡來的,說不定有人想栽贓我們,我們才是受害者。
是是是,
風向不對時,就是對手反串是吧。這套路我都會背了 XD
其次,
不知道本板板友們平常怎麼實踐歷史愛好?
看歷史二創?參觀歷史景點?閱讀歷史書籍?
我個人強烈推薦
歷 史 查 證
這真的很好玩,特別是現在網路發達,
我國的歷史研究單位又很熱心把各種一級史料給數位化網路化,
過去要玩歷史查證,
大概要像李敖那樣家裡有很大的書房,本身又記憶力超強,
但現在不用了,
有網路,人人都能當小李敖 XD
跟大家說,當你想要找的東西,真的google到你眼前,
那個爽度啊~ 比看什麼歷史電影還爽!
瞧我現在爽到馬上來貼這一篇 XD
---
最後預告一下
近期九成會續貼破解陳亨在鬼扯的新佐證,敬請期待。
(天之聲:我們不期待!)
ps. 不了解我在說啥的人,請參考 "石靜宜死因" 討論串
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.118.121 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1708269213.A.46A.html
推 aresjung: 劉青柏三個字兩邊寫的一模一樣,電腦打字?02/19 00:06
→ moslaa: 神北克的意思就是這樣,他的意思還包含 (雖然不是直接寫)02/19 00:12
→ moslaa: 真人用毛筆字手寫的話,極難把每個字的大小都控制到一樣02/19 00:13
→ moslaa: 而網路版的較長名詞,比如福爾摩沙號,實在太整齊劃一02/19 00:13
→ moslaa: 對照台史所版的 英國爹利士 字越寫越小還逐漸偏右02/19 00:15
→ moslaa: 不過我還是認為這些都可以嘴硬來挺過去:02/19 00:15
→ moslaa: 啊填寫者就毛筆功夫厲害嘛有特別注意控制字體大小02/19 00:16
→ moslaa: 所以我還是喜歡優先從物理上的不可能來破解02/19 00:17
推 hgt: 從字判斷應該是假的,但是那張似乎不是光緒"22年"的270號02/19 00:47
推 bpsb: 收藏文獻多年經驗一眼便知是假,古樸氣息一點也無。02/19 05:00
推 jchin: 1896年官方已用"道卡斯族"一詞? 吞霄當時已叫通霄? 這艘英02/19 08:29
→ jchin: 國船福爾摩沙號, 當時是停靠通霄?02/19 08:31
hgt大質疑合理。
確實我不知道大清的護照編號邏輯,
或許,每一年度的編號都從 No 1 重頭開始,就可能不同的人卻持有相同編號的護照。
(年度不是年份,年度的起點不一定是一月一日)
所以我嘗試取得台史所藏品的 No 270 護照,結果系統回覆我
:此系列影像... 須請您親至本館閱覽室方能調閱...
:開放時間為週一至週五,上午九點至下午五點,
:例假日及國定假日不開放。
靠盃的我平日要上班好不好~ 假日不開放我只能放棄 QQ
沒關係 (擦眼淚),好險台史所有提供縮小版試吃,
我把台史所試吃版與網路版的尺寸調整到一樣,然後放在一起比對...
大家都是聰明人,兩者特徵的高度重疊性不用我解釋了吧。
https://i.imgur.com/YUQ8As6.png
總之,網路版絕對是由台史所的原件竄改而來。
這裡只對上圖的藍框部分,讓我再多說兩句
1. 注意竄改版把華人一詞拿掉,動機推測如正文,不重複。
2. 竄改版之所以不敢在藍框部分再寫一次"劉青柏",
大概是竄改者發覺同一份文件出現三次劉青柏,字體完全一模一樣的話,
也實在假得太明顯,一看就電腦打字上去,所以乾脆不寫了。
※ 編輯: moslaa (39.12.88.205 臺灣), 02/19/2024 13:08:38
推 cht12341234: 接下來有人會吐槽你 神北克都住在匪區講話不可信 02/19 13:43
→ saltlake: 歷史系畢業新出路……徵信業 02/19 18:26
推 yzfr6: 模糊的都是真品 02/27 23:22