→ moslaa: 很多問題的第一個分析動作應該是這個問題本身是否存在03/05 17:44
→ moslaa: 包含你這題。首先，哪裡來的美國贏得冷戰卻沒很高興03/05 17:45
→ moslaa: 明明爽得不得了好不好。1991年蘇聯結束，隨即美國出了一本03/05 17:46
→ moslaa: 書 叫"歷史終結"，裡面覺得美國文明/制度打敗了蘇聯03/05 17:47
→ moslaa: 現實跟19世紀的預言不同，共產沒有勝利，資本沒有完蛋03/05 17:48
→ moslaa: 我們贏啦～是我們美國活下來啦～，這本書大暢銷呢03/05 17:50
→ moslaa: 其次，老布希連任失敗，是經濟沒搞好 (這其實連動到跟蘇聯03/05 17:51
→ moslaa: 的軍備競賽)，這沒辦法，雖然贏了冷戰光鮮亮麗，但肚子更03/05 17:52
→ moslaa: 實際。打個比方，你交到校花正妹爽得不得了，這時郭台銘03/05 17:53
→ moslaa: 孫女倒追你，你選了她。然後人家問 交校花女友不爽嗎03/05 17:54
→ saltlake: 樓上，沒圖沒真相03/05 18:58
→ moslaa: 感謝 >o< 我繼續。這時，你心中肯定在想03/05 19:06
→ moslaa: 追到校花當然爽啊，但爽歸爽，爽完還是過日子，還是郭台銘 03/05 19:07
→ moslaa: 孫女能讓我填飽肚子。03/05 19:07
→ moslaa: 你這樣想，美國人當時也差不多。大概就這麼回事。03/05 19:08
原來如此，感謝。
推 ocean11: 我覺得老布希其實是被六四天安門拖累，當時美國已經開始03/05 19:30
→ ocean11: 跟中國貿易，但六四後要封鎖三年，所以壓不了通脹，爽到03/05 19:31
→ ocean11: 下一任的柯林頓，靠著中國製造壓下通脹搞好經濟。03/05 19:32
→ mangle: 記得1991年才剛走出70、80年代的咆哮年代，後來十年美國03/05 19:44
→ mangle: 影響超級黃金時期03/05 19:44
推 wittmann4213: 英國打贏二戰不高興嗎？邱吉爾甚至日本沒投降前就下03/05 21:13
→ wittmann4213: 台了03/05 21:13
→ gary76: 因為美國精英要的不是蘇聯自爆散一地，他們在往後十幾年甚03/05 21:32
→ gary76: 至沒法提出一個讓自己足以信服的共識來闡述蘇聯為何選擇自03/05 21:32
→ gary76: 爆03/05 21:32
→ gary76: 他們試圖總結並複製那讓蘇聯自爆的手段用在其他國家身上，03/05 21:35
→ gary76: 結果都沒能達到蘇聯自爆一樣的效果03/05 21:35
→ gary76: 有句話說的好，坎尼戰役除了因為有漢尼拔的出色指揮，還需03/05 21:37
→ gary76: 要有法羅這樣的對手充分配合才能如此效果拔群03/05 21:37
推 cht12341234: 蘇聯當時的蠢，讓人無法想像03/05 22:27
→ cht12341234: 不過美國贏冷戰。美國真的爽，只是贏了也就那樣，老03/05 22:29
→ cht12341234: 百姓生活根本沒差03/05 22:29
※ 編輯: MoreLight (219.71.219.140 臺灣), 03/05/2024 23:34:18
推 swfswf: 冷戰不是真的戰爭，只是劍拔弩張的軍備競賽和衛星國的代理 03/06 06:57
→ swfswf: 戰爭，雙方沒有什麼宣戰的動作，結束也不會有什麼慶祝儀 03/06 06:57
→ swfswf: 式。 03/06 06:58
推 overno: 享受冷戰終結後的和平紅利 03/06 07:39
推 tomhawkreal: 缺少戈巴契夫的話 蘇聯終結的時程和方式會完全不同 03/08 05:43
→ iamoldtwo: 這種主觀意思沒證據拿來說,拿去必過課都會被台下幹爆 03/08 11:50
→ iamoldtwo: 沒來源沒報導 03/08 11:50
推 showermi: 應該要讓布希永久連任才高興 03/08 22:20