[討論] 線上人工智慧與土改

[saltlake (SaltLake)]

 人工智慧軟體日益發達與普及，網路上也有免費的可用。然而，

 目前這技術用在了解歷史問題上，有多可靠呢? 以下是剛才的試

 驗結果，大家來瞧瞧用微軟瀏覽器的免費線上人工智慧聊土改歷

 史所得回應︰

您
民進黨的土地改革
Copilot
  民進黨在台灣的土地改革歷史中扮演著重要角色。讓我們一起探討一些相關的
觀點和實踐。
**土地改革的背景：
 *民國38年起，台灣實施了一系列土地改革政策，其中包括公地放租、耕地三七
  五減租、公地放領等措施。這些政策旨在改善農民的生活，促進農村經濟的繁
  榮。
 *然而，土地改革過程中也出現了一些問題，例如政府對地主的定義不清，導致
  一些地主在土地改革過程中陷入極端貧困的狀態。
**耕者有其田政策：
 *在土地改革中，耕者有其田政策被提出。根據這一政策，地主分為個人和共有
  耕地出租人。如果土地是出租的，則不論擁有面積多寡都一律徵收。
 *然而，這些土地共有人的持有面積通常相當小，這導致土地被徵收後變成新的
  貧民。

**土地徵收的問題：
 *土地徵收應該是最迫不得已的手段，但政府卻往往把徵收當成優先、便利方式
  。近年來，台灣更激烈地採取徵收迫遷重劃都更的手段進行開發。
 *徐世榮教授強調，政府應該正視土地徵收問題，不僅從金錢角度看待土地，更
  應該考慮土地對人民安身立命的重要性。

這些觀點和實踐都反映了土地改革在台灣社會中的複雜性和挑戰。1 2

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.111.201 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1710046410.A.C32.html
推 moslaa: 感謝日本，日本為我們台灣帶來市區改正
→ moslaa: 市區改正可說是最早的土地改革
推 tomhawkreal: 日本統治的本質仍是為了「內地」（相對於「本島」)
→ tomhawkreal: 說啥改革? 土地收奪的政策也是有引起反抗(例如竹林
→ tomhawkreal: 大商社的利益 仍然比農民利益重要的多
→ saram: 二戰前日本國內有土改嗎?你知道土改指的是農地而非城市?
→ saram: 當時日本積極建設軍武與商業,但農民生養太多吃不飽,弄到
→ saram: 出走去滿州國討生活.
→ saram: 沒有共產主義出現,這世界不可能有土改的.但日本政府積極
→ saram: 壓制社會主義興起,許多理想主義者白目,被關在牢裡,直到美軍
→ saram: 解放他們.
→ saram: 沒有共產黨革命,國民黨也不會熱衷於台灣土地改革的.
→ saram: 台灣的城市規劃其實是空地太多,日本政府收購大量土地一次
→ saram: 規劃成市役所,警察局,消防隊,大銀行,學校,一氣呵成.
→ saram: 你看看台南還有一堆清代的老街道,道路歪來歪去又狹窄,簡直
→ saram: 是巷子的寬度.那些建築,日本人何曾規劃?根本不管,到今天
→ saram: 還是老樣子.
→ saram: 當時城市人口少,商業規模小,政府不找自己麻煩,經費都放在
→ saram: 公家機構的興建.
→ saram: 接下來大商社花錢蓋商店街,全部都是日本人的產業.
→ saram: 台灣人有幾個住在裡面?