[分享] 鄭經致荷蘭VOC結盟信 398年後回台展出

[jackliao1990 (j)]

今年是台南建城400年，台文館特別向荷蘭萊頓大學借鄭經1664年的親筆書信「嗣封世子劄
致荷蘭出海王」，規畫6月底於台文館的「千層台南．文學400特展」展出，這將是此荷蘭
國寶首次來台展出。

這封信寫於荷蘭剛撤出台南後仍對台灣海峽虎視眈眈時，「荷蘭出海王」指的是VOC駐巴達
維亞的高級商務員Baltasar Bort。鄭經在信中告誡荷蘭不要打劫鄭方船隻並表示願意與荷
蘭和好通商一起抗清。信中還提到雙方如果確定盟約便可將南澳授予荷蘭。

鄭經表示願意送上禮品以表誠意，禮品清單多為來自大清的絲綢，但也有台灣的紅柑。

https://tinyurl.com/53h9rjas (來源:wiki)
Balthasar Bort (1626/12/14 - 1684/1/11)，1662至1665年帶領荷艦協助大清對抗鄭經。


https://mypaper.m.pchome.com.tw/t1970s/post/1323802620
西爾法

原文:

嗣封世子札致荷蘭出海王：

蕭元回(註：蕭拱宸)具述，王雅意通好。又覽王及巴禮與荷蘭人書，備見誠實，心甚嘉之
。

去歲(註：1662年)王舟到彭湖時，有書與彭湖地方官。地方官不敢自裁，即弛啟來聞。不
佞隨諭地方官，轉達通商永為和好，無失我先王德意。比及諭至彭湖，而王舟已往福州，
緣不及致。及王至金門，不佞又令忠明伯(註：周全斌)弛書與王。王以與虜有約，不便爽
信，遂致兩國之眾，干戈相尋。思明(註：廈門)百姓失亡雖多，而王之兵士損傷不少，俱
非兩國之初意。不佞為民物主，凡屬有生之倫、虱豺之微，莫不愛惜，而況兩國之民皆吾
赤子者哉!

然此皆已往之事，不足以傷大德。今特遣戶部主事葉亨、練勇營蘇璣，分為二舟，各持一
書，前來通好。惟王念和好之德，通商之利，合力禦虜，務使彼此有信可憑。盟約已定，
即授王以南澳之地，悉還荷蘭之人。信使來往，貨物流通，豈不美哉。和好之後，兩無爽
約。天日在上，決不食言。惟王裁之

此札。

十二月初八日(註：1664年01月05日)。沖。

(註：原件為宣紙十折，計26行，320字。首折為暗紅色石印雙龍拱日雲紋圖案，中間鈐有
一方[招討大將軍印]。印上方有一[札]字，右側有兩處火漆。第九、第十折為空白。)


心得:大清並非真心想要將台灣讓給荷蘭，三藩首領在清荷合作時曾數次暗算或忽悠荷軍，
清軍常常不依期出兵讓荷蘭獨自面對鄭軍，經過數次不愉快合作經驗和本土被英法侵略，
荷蘭最終放棄台灣。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.40.149 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1710053625.A.418.html
推 moslaa: 推
推 undeadsin: 理論上鄭氏當年應該先去拉西班牙 至少能起到牽制荷蘭
→ undeadsin: 的功用 而且呂宋比巴達維亞更近一點
推 undeadsin: 當然史實上國姓爺是相反的操作
→ Tsukasa0320: 鄭：金門是中國，澎湖是中國，台灣是中國，呂宋...
→ Tsukasa0320: 沒錯！也是中國
→ saram: 並非遠近問題.是當地有沒有中國移民接應的問題.
→ saram: 日軍在菲律賓餓死的比戰死的多.因為找不到米糧.
→ saram: 中國軍隊人多勢眾,但吃飯是大問題.
→ saram: 大清政府自顧不暇,他憑甚麼"讓台灣給"?他有台灣控制權?
→ saram: 荷蘭具有台灣後,照樣要與中國貿易,不貿易就打你.
→ saram: 這本質問題要先想好.國際沒有朋友的.
推 milk7054: 鄭氏重稅雜捐，漢人只有被剝皮的份
→ milk7054: 清朝佔領後又課更重
推 tomhawkreal: 西班牙人在呂宋多次屠殺華人 結盟? 國姓爺還想去討伐