推 moslaa: 建議深入介紹一下膠帶故事,或者有啥推薦網頁 03/11 12:55
推 jkwusun: 告贏蘋果的台灣公司你沒聽過嗎?可能表示你不是這一行的 03/11 13:18
推 moslaa: 我研究了一下 如果是指掃地機器人案 03/11 13:23
→ moslaa: 我只提一件事 : 工研院 03/11 13:23
推 jkwusun: 我就是工研院出身,不只這案 03/11 13:35
推 moslaa: 哇~ 03/11 13:44
推 IAMCSH: 你講四維膠帶吧 ~ 03/11 14:30
→ PTTHappy: 隱約感覺jk大是真專業 A6大是賣弄4字名詞但自己也不清楚 03/12 09:11
閣下可能連四個字都賣弄不出來 ㄎㄎ
或許 一無所知
※ 編輯: A6 (202.175.116.100 澳門), 03/12/2024 11:04:20
推 whitefox: 記得告四維膠帶只是美國的專利蟑螂 03/12 16:03
→ whitefox: 先向四維膠帶買一批貨,然後趁老闆父女去美國玩時突然提 03/12 16:05
→ whitefox: 告抓人 03/12 16:06
→ whitefox: 很新的一家小公司 03/12 16:07
推 jkwusun: 樓上,Avery Dennison其實滿大的 03/12 16:15
→ jkwusun: 按:Avery去年專利戰被打爆,判賠$62.4 million 03/12 16:23
噓 PTTHappy: 我不賣弄4字名詞所以我不講啊 正因為閣下賣弄了卻講不出 03/13 06:32
→ PTTHappy: 所以才顯見閣下的賣弄作風 耍弄名詞罷了 耍弄還一無所知 03/13 06:33
→ PTTHappy: ㄎㄎ 03/13 06:33
噓 PTTHappy: 我可沒隨便丟不管幾字的專有名詞後就沒下文 而你呢?ㄎㄎ 03/13 06:52
→ PTTHappy: 你耍弄名詞以後 還被jk大與七樓I大追問..甚至勞駕jk大另 03/13 06:54
→ PTTHappy: 寫一文糾正你..作為旁觀閱覽者我看到的則是jk大有理有據 03/13 06:56
噓 PTTHappy: "我可要講四維膠帶了"(P了血淋淋之類作文修辭)->結果-> 03/13 07:04
→ PTTHappy: (顯見也沒從你的作文修辭看出啥的)IAMCSH: 你講四維膠帶 03/13 07:05
→ PTTHappy: 吧 故弄名詞玄虛(還沒料)的是你 我對我不熟的事物 可 03/13 07:07
→ PTTHappy: 沒故弄玄虛丟出啥四維膠帶八德修正液叭啦專有名詞之類 03/13 07:08
說了一堆 還不如我四個字呢 攤手
※ 編輯: A6 (202.175.116.100 澳門), 03/13/2024 11:07:54
推 IAMCSH: 不是啊 ~ 要人寫文也要等啊 ~ 沒馬上寫等於沒料是在...... 03/13 14:04
寫啥 這經典案例 往上早一堆分析了 我還添啥柴阿
噓 PTTHappy: 那我就等啊 至少我若不熟/不懂 我就沒發文耍弄專有名詞 03/13 14:50
→ PTTHappy: 這樣網友們也不必幫我互航 叫其他人等我寫(天曉得何時) 03/13 14:51
→ PTTHappy: 哪像發文者丟出個四維膠帶4字名詞 雷聲好大喔"血淋淋"咧 03/13 14:52
噓 PTTHappy: 既然這4字名詞雷聲煞有其事 所以我合邏輯地問:啊雨點咧? 03/13 14:56
噓 PTTHappy: 不是我沒耐心 證明力高低是看相關情況 jk大在二樓已略為 03/13 15:00
→ PTTHappy: 指出原po不是這行的-言下之意原po所言似有誤導版上之嫌 03/13 15:01
→ PTTHappy: 除非I大論述jk大顯然不可信 不然A6既已被按在地上摩擦 03/13 15:03
→ PTTHappy: I大認為大夥繼續等 那也行 我可跟I大一起等A6何時爬起來 03/13 15:04
請問我耍了啥專有名詞?? 四維膠帶和專利糾紛 有點年紀的台灣人都知道
甚至google一下 都寫得很清楚
ㄎㄎ
※ 編輯: A6 (202.175.116.100 澳門), 03/13/2024 16:49:43
→ IAMCSH: 沒有啊 我就要A6 說故事而已,不講也行。 03/14 02:05
推 jkwusun: 四維膠帶在業界比較有名的是跟地球工業的專利案,兩間台 03/14 10:06
→ jkwusun: 灣公司互告是干美國屁事。你是不是要講四維營業祕密案? 03/14 10:07
那是兩個案 和地球互告案 是台灣專利法的問題
※ 編輯: A6 (202.175.116.100 澳門), 03/14/2024 12:28:05