Re: [請益] 學歷史對各位來說有什麼意義？

[a874622 (流浪者)]

※ 引述《ccyaztfe (1357924680)》之銘言：
: 如題
: 我們一生當中都會學習很多知識跟技能
: 有些東西可以幫助我們工作更順利，可以賺更多錢
: 有些東西是生活技能，讓我們的生活更方便、更美好，例如營養學、健身重訓等等
: 有些可能是可以增加社交能力、促進人際關係，例如心理學之類的
: 那學歷史對大家來說有什麼意義啊？
: 是單純一個興趣？ 就好像看籃球、看足球一樣，純粹就是爽啦！
: 還是從中學到某些道理運用到日常生活之中？
: 還是用歷史人物的故事來檢視自己的人生、思考人生意義？
: 很好奇各位板友的看法
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

(一)古代歷史學是所謂帝王之學
如李世民以史為鏡知可以知興替
司馬光編寫資治通鑑作為帝王政治教科書

人做事一定要參照歷史經驗
現代史學是專題史料考訂編排詮釋之學
西方憑甚麼?槍砲鋼鐵病菌 為什麼是歐洲
這種大歷史敘事在專業史學領域已是異端了麼?

科技佔極大影響力的今天歷史仍有
鑑往知來的參考價值麼?
川普也曾轉發的翟東升視頻
分析一戰前德國與現在中國處境相似之處
https://www.youtube.com/watch?v=-bBYvfYwINk
(1)都是後進工業國由模仿到趕超
(2)與舊霸主長期結盟合作關係生變
(3)注重集體主義文明特殊性
(4)都是傳統陸權發展海軍 都想用鐵路連結歐亞
(5)都假設舊全球霸主不會動用全部力量對付自己
   德國參謀長提爾皮茲和金燦榮都假設自己以逸待勞有局部優勢
(6)每個領域都是世界第二結局就是全軍覆沒
(7)人容易被較晚近勝利歷史經驗制約催眠

大家覺得分析的好麼????? 人做事一定要參照歷史經驗
帝王學是讀歷史最頂級功能,但是給張良 諸葛亮這種等級讀的

(二)歷史作為一門專業學術實際功能價值十分低:

就國家強盛時給給國家做文化美容
國家衰落時自我安慰吊住最後一口氣
主要還是為當權者做洗腦的歷史選擇和論述

國家像一棟房子
科技經濟科系就是國家的結構鋼筋混凝土
確保房子基本存在和安全
文史哲可像房屋的外型室內設計和裝潢
可以讓房子品味價值提升一個擋次
如果在上世紀的中國台灣等地
結構的科技經濟都殘破倒塌
外在造型室內設計裝潢再怎麼好都一場空!

上世紀中國最富盛名三大史學宗師

(1)王國維:大清帝師
破解甲骨文中商王帝系
與司馬遷史記商王帝系互相印證,
將中國信史前推五百年

發現唐三彩,
精通英日德文與傳統甲骨金石文字
古代器物源流考證

引進西洋文學美學哲學批評理論
人間詞話人生三境界家喻戶曉
王國維號稱20世紀第一國學宗師,學貫中西,

結局:向人借錢被逼債,
國民黨北伐大清帝師壓力大,
王國維大清帝師與當代政治風向不合
最後跳清華大學昆明湖自殺!!!!

(2)陳寅恪:
通曉英德日法語言文字
精通突厥,契丹,西夏,蒙古,滿州,印度,亞洲遊牧民族文字
一代大儒梁啟超自愧不如,
傅斯年認為中國三百年來文組最博學就是他
中國魏晉南北朝隋唐多民族中古史,敦煌學奠基者

結局:反動學術權威不願宗奉馬列主義
被紅小兵用高音喇叭批鬥活活嚇死

(3)錢穆:
國史大綱:百年中國通史第一品牌
先秦諸子系年:先秦人物學派歷史考證第一品牌
兩漢經學今古文評議:清末古文經真偽之爭至此成為定論
朱子新學案:朱子學考證第一品牌
中國近三百年學術史:力壓梁啟超清代學術史經典之作
哈佛燕京學社認證中國學術思想史第一人
一代國學大師,一生著作兩千萬字
香港中文大學創校祖師爺

結局:1990年代本土化浪潮興起,台灣第一國學大師分外礙眼
錢穆96歲雙目失明後被綠衛兵趕出住所,沒幾周就掛在租屋處

這就是上世紀華人最富盛名三大史學宗師的結局
自己的時代都搞不清楚,無法應對自己的時代,被自己的時代淹沒
你說他們這些人真能搞清楚古代怎麼回事?
他們的研究能給後世甚麼價值啟發???

但你如果在美國這種科技經濟發達政治穩定的國家又不一樣了
需要文組文化粉刷裝潢美容一下
陳寅恪徒弟楊联陞 錢穆徒弟余英時 杜維明
到美國都成為海外漢學宗師,開宗立派
成為外國人眼中中國文化代言人 儒家的化身
為洋人訓練海外漢學家

台灣學中國史的還要去美國找他們念博士班
回來就變成中研院副院長,歷史語言研究所所長
台大歷史系系主任咧!!!
時地不同,際遇不同啊,跟你的學識專業沒甚麼關係

看看二十世紀中國三大史學宗師的結局就知道
學歷史一定要掌握政治風向,風向變了你的價值就沒了


(三)回到歷史最原始的功能:

https://www.youtube.com/watch?v=xlcgV3c31_E
(1)歷史本就是選擇的,最早就是宗教請示或向上天報告紀錄
   史就是巫,史從巫來
(2)歷史就是闡述天命價值,為當代政治合法性服務
(3)當代政治價值穩定之後可以肯定當年的敵人品德忠貞
(4)一代有一代的歷史價值判斷,學術研究可不設限,
讓領導決策有全面性視野,發表運用需政治判斷
符合國家最大利益


傅柯說:歷史起源不在過去而在當代
歷史學家選擇的過去時繫於當代的權力


至於現代台灣社會 ,當然文組建國無能敗國有餘
歷史系最好出路就是幫當權者
給老百性宣揚台灣價值史觀
解構消滅傳統中國史觀 走這條路是最讚的

真心不騙!!!!!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.135.249 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1710540887.A.7D3.html
※ 編輯: a874622 (218.35.135.249 臺灣), 03/16/2024 06:16:24
推 Aotearoa: 酸味濃喔 讚讚
推 hips: 這篇是這串最好的回答. 趕緊抄起來.
推 ffly3240tw: 推
→ ZMittermeyer: 這比較是中國史的解釋 不是世界範圍歷史的解釋
→ ZMittermeyer: 中國史學千年來本來就是人民日報學 不是說今日敗壞
→ ZMittermeyer: 古代正常 而是古代本來就和現代一樣人民日報
→ ZMittermeyer: 哪個帝王真的認真看歷史學習的 那都是草民的妄想
→ ZMittermeyer: 比如李世民一輩子高度警戒士大夫 牢固關隴貴族集團
→ ZMittermeyer: 他敷衍魏徵一下 邊緣人士大夫看了高潮馬上大書特書
→ ZMittermeyer: 你把人民日報當成帝王學來研究 只會把自己培養成魯
→ ZMittermeyer: 蛇 最後去做人民日報一樣的工作 呼應你結論 這一切
→ ZMittermeyer: 不都非常正常嗎？
→ saram: 哪需要歷史系的?剪報紙,黏貼就行.讀者投書也是出處.