Re: [請益] 太平天國當年無法立足的主因是基督教嗎？

[saltlake (SaltLake)]

※ 引述《A6 (短ID真好)》之銘言：
: 其實  和太平天國比較類似的有名例子是摩門教
: 摩門教 他們都是在原有基礎上 做出一定的重譯

  重譯(X) 本土化(O) -> 由美國本土的菁英(先知)領導教會，

  而非由舊大陸的外來教權領導。

: 摩門教是更進一步的發展出 摩門經 作為補充 違反聖經為唯一的原則

  補充(X) 補完(O) -> 請參考日本的新世紀福音戰士

  違反聖經為唯一的原則 (X) 聖經還是唯一的，只是……

  上冊︰舊約

  中冊︰新約

  下冊︰摩門經(The Book of Mormon)

    奇怪咧，(古)猶太人可以和上帝訂契約，(新)猶太人可以和上帝訂新約

  ，憑甚麼美國人不可以和上帝直接訂契約，非得透過猶太人? 人類都是天

  上的父所創造的，而天父的胸襟是寬廣的、平等的，不會大小眼對待他所

  創造的人類。心胸狹隘的人類才會大小眼。所有信仰真神的人類彼此都是

  平等的兄弟姊妹。

    摩門經乃美國本土菁英約瑟．史密斯，於西元一八二零年春十四歲那年

  ，因為當時基督教各個不同牧師解釋經義各有不同而感到迷惑，乃基於

  《聖經》的雅各書一章五節（雅一5：你們中間若有缺少智慧的，應當求那

  厚賜與眾人、也不斥責人的神，主就必賜給他）的記載，到住家附近森林中

  祈禱，希望得到神啟。史密斯宣稱，真神和耶穌告訴他，非但那些牧師的解

  釋都是錯的，當時的教會也都不是真神的教會。

    據史密斯所述，天使摩羅乃在西元一八二三年九月二十一日半夜向他揭露

  真經收藏的地點，並委託他翻譯經文傳教之責。西元一八二七年，他得到刻

  劃在金葉片的真經之後，於西元一八二九年四月，在考得里．奧利佛和馬丁

  ．哈里斯的協助下，把內容從上面所用的改良埃及文翻譯成英文。

    他於西元一九三零年六月組織教會開始傳教，於七月在美國紐約州的潘邁

  拉 (Palmyra) 出版真經，成為劃分傳統基督教徒和摩門教徒(又名耶穌後期

  聖徒教徒)之分界線。

: 太平天國是讓剩父耶和華在中國多了很多私生子弟妹
: 這個行為 不管是老牌的天主教  東儀天主教(東正教,拜占庭教會)
: 或是 新教主流教派 都會被定義成異端

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.104.138 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1710654780.A.1BD.html
※ 編輯: saltlake (114.24.104.138 臺灣), 03/17/2024 14:14:40
噓 hizuki: 基督有去新世界嗎？還是哪個使徒有去
  和耶穌．基督(肉身)有否去美洲大陸有何關係? 根據史密斯的說法，如上

  述，他曾經得到真神和耶穌的啟示。所以? 這是能夠確證或證誤的嗎? 當

  然，你認為耶穌．基督是人類，那史密斯的聲稱就有問題；反之，你認為

  耶穌．基督是神，那史密斯的聲稱就有可能是真的。

    相較下基督教其他經典，《摩門經》把基督教的真神和古代美洲原住民

  的文明拉上關係，所以前面才根據這個事實稱它是美國本土化的基督教經

  典。

*****
摩爾門經
維基百科，自由的百科全書
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%91%A9%E7%88%BE%E9%96%80%E7%B6%93
…
此書堅稱它紀錄了三個古代美洲的文明，並且其中之一的拉曼人被認為是「今日美洲的印
地安人的主要先祖」。最早的文明是西元約2000年前在巴別塔時期來到美洲，稱做雅列人
。（摩爾門經以帖書）此書宣稱它的目的是要透過早先約公元前625－575年間從古代以色
列來到西半球的先知的寫作來見證耶穌是基督，是救世主，祂已復活。它宣稱它是由先知
／歷史家 Mormon（摩爾門），和他的兒子 Moroni （摩羅乃）在第5世紀的時候為了讓「
猶太人和外邦人能夠相信耶穌是基督，是永生之神的兒子」而寫的。約瑟·斯密據傳是由
神聖的烏陵和土明的幫助下由金頁片中翻譯這些紀錄，後來金頁片由天使摩羅乃收回。
…
***

    至於這本經文的全部或部分內容的真實性? 這方面也有考古研究持續進

  行，就像是考證發源於歐洲的各種版本的基督教聖經內容的真偽一般。

*****
摩爾門經
維基百科，自由的百科全書
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%91%A9%E7%88%BE%E9%96%80%E7%B6%93
…
關於《摩爾門經》的歷史真實性的觀點
…
***

  某沒興趣在歷史版幫摩門教傳教，有興趣者可從上面連結進行進一步搜索了解。

  當然也可自行網搜其他資料。
※ 編輯: saltlake (114.24.104.138 臺灣), 03/17/2024 21:43:14
※ 編輯: saltlake (114.24.104.138 臺灣), 03/17/2024 21:59:46
→ vajra0001: 其實摩門教的主張我不反對 問題是它主張的根據
→ vajra0001: 那卷古埃及卷軸 已經被完全翻譯出來了
→ vajra0001: 根本跟摩門經沒有關係  所以整套主張是無法證立的
→ A6: 他那不是什麼本土精英的問題 而是創造全新宗教
→ A6: 依附在基督教底下 這種問題很多新興宗教都有
→ randy123: 摩門教宣稱自己典籍的來源是金頁片。跟什麼古卷無關。
→ BASICA: 我跟摩門教傳教士來往過，他們是新宗教無誤，講是異端算
→ BASICA: 客氣話
→ BASICA: 他們自己有自己的一套，自顧自只信自己的書
噓 hizuki: 新約中哪個不是宗徒或他徒弟記載耶穌基督的教導？勉強說保
→ hizuki: 羅不是，但是他是受過認證聖靈選的
→ BASICA: 我以前聽神父講他是反對聖經是人類開會決定書本收錄的
→ BASICA: 保羅不是十二使徒但是聖經收錄他的書文最多了