→ zeumax: 主要都處於傳聞階段，而且欠缺明顯證據 03/27 22:24
→ moslaa: 實在滿好奇閣下到底幾歲。 03/27 22:24
→ moslaa: 這個問題本板以前討論過，不過記得標題不是直接相關 03/27 22:24
→ moslaa: 所以我現在無法立刻找給你。答案大概是這樣 03/27 22:25
→ moslaa: 有發生過，但不是普遍發生，甚至真的有大家想像中的那種 03/27 22:25
→ zeumax: 蔣勳就說他媽是滿人，而他老母跟他說過她的長輩先祖在西安 03/27 22:26
→ zeumax: 城遇到語言檢定，口音錯誤就會被殺。但就連他老母都是間接 03/27 22:26
→ zeumax: 聽聞，而缺乏直接見證 03/27 22:26
→ moslaa: 大屠殺的，好像只有一座城市，其他就談不上。 03/27 22:26
→ moslaa: 靠杯，我居然有留底，來，討論串題目 03/27 22:27
→ moslaa: 中國歷史上有種族屠殺的記錄嗎？ 03/27 22:27
→ moslaa: 回答板友 KoujikiOuji 03/27 22:28
→ zeumax: 屠胡令有直接記載啊 03/27 22:28
→ zeumax: 但屠滿城幾乎全都處於傳聞，日本帝國時期也想找資料找不到 03/27 22:29
→ zeumax: 因為要利用成為滿洲國對抗的資料，但就是沒有資料 03/27 22:29
→ zeumax: 喔 有人有解說，看來是被誇大了呢 03/27 22:30
→ zeumax: 難怪找不到資料，因為真的被無限放大 03/27 22:31
→ zeumax: 原來我當初也參與討論，我竟然沒有印象XD 03/27 22:32
→ moslaa: 閒閒講一下。我知道可能很多人用手機看ptt，不過我建議 03/27 22:33
→ moslaa: 盡量用電腦。為什麼呢? 因為你可以立刻把感興趣的文 03/27 22:33
→ moslaa: 收藏起來，簡單說比較好做資料整理。 03/27 22:34
→ moslaa: 最初會覺得這樣做好像沒什麼，但大概兩三年，威力就會顯現 03/27 22:34
→ moslaa: 遇到一些議題，你會發覺過去收集的東西能派上用場 03/27 22:35
→ moslaa: 記得板友a6說過，他本來也只是看客，但開始找二二八資料 03/27 22:35
→ moslaa: 資料累積一多，他發覺他也能講幾句看法了。 03/27 22:36
→ moslaa: 我當下充分了解他在說啥 XD 03/27 22:37
→ moslaa: 還是再次推銷，自己做歷史小查證真的很好玩，大家一起來^^ 03/27 22:38
→ saram: 有雲林大屠殺嗎? 03/28 00:34
→ saram: 自己編就有了. 03/28 00:34
→ saram: 228大屠殺? 若沒二十萬人不好意思稱"大". 03/28 00:35
→ saram: 你看德國屠殺五百萬猶太人? 03/28 00:36
→ saram: 赤棉也有大屠殺三百萬. 03/28 00:36
→ saram: 林爽文事件不算屠殺,那算官民對幹.也有幾萬人死了. 03/28 00:38
→ saram: 請問228算大屠殺?到底幾人以上算大? 03/28 00:39
→ saram: 我知道台灣有一場屠殺(小規模)是霧社事件起頭. 03/28 00:41
→ saram: 無武裝的日本官民被直接捅肚子(用尖竹子).也死了一個台籍 03/28 00:43
→ saram: 女傭(她不幸穿了和服). 03/28 00:43
→ saram: 因為一方無武裝,不能算戰爭(有警告在先). 03/28 00:44
推 chrischiu: 西安那邊八旗抵抗的凶，戰場無情就殺滿人了 03/28 10:57
推 blakespring: Boston Massacre 5人死亡 03/28 12:18
推 killeryuan: 「屠殺」這詞其實一直是不看數量的 而是取殘酷之意 03/28 13:40
推 CrazyCycle: 會認為要死夠多人才算是大屠殺也是中文不準確性的一 03/28 13:56
→ CrazyCycle: 個表現，被那個「大」誤導了 03/28 13:56
推 zeumax: 其實像這種小規模的，就翻成慘案比較合適 03/28 19:35
推 kkStBvasut: 我認為北捷江子翠事件也算一種屠殺。 03/29 00:03
→ kkStBvasut: 否則鄭先生何以引起如此公憤 03/29 00:04
→ saram: 屠作殺的形詞,是有宰殺動物一般的行為,殺的對象是無抵抗 03/29 01:59
→ saram: 能力的人類.且不被司法允准(如劊仔手執法). 03/29 02:02
→ saram: 故而美國轟炸東京一日死十多萬人之事不可訂為屠殺行為. 03/29 02:03
→ saram: 有宣戰在先,日本人民只能怪政府不能怪美國. 03/29 02:04
→ kkStBvasut: ... 03/29 08:20
推 leptoneta: 文明的殺 和 殘忍的屠 都是剝奪對方生命權 03/29 09:22
→ leptoneta: 只要是非法行為 都沒有區別的實益 03/29 09:23
→ leptoneta: 不過就是情感上的差異 03/29 09:24
→ saram: 對象無抵抗能力,也無犯法事實,就是屠了. 03/30 05:40
→ saram: 而對犯罪人已經判刑的殺便不算屠殺.但可能是冤案. 03/30 05:41