推 moslaa: 還真這樣。最原PO問為什麼沒有人奪權？其實這問題應該問 03/28 21:11
→ moslaa: 奪權者如何防止自己又被奪權？ 03/28 21:11
→ moslaa: 如果奪權者想不出來自己如何不要同樣被搞 03/28 21:13
→ moslaa: 那麼最好的做法就是繼續讓現在的皇帝當老大 03/28 21:13
推 kingstongyu: 袁世凱手握重兵,在加上東南互保的協議及武昌革命帶來 03/29 00:06
→ kingstongyu: 的衝擊,而元老重臣都已歸西已經沒人能壓制袁世凱所已 03/29 00:06
→ kingstongyu: 袁世凱一面向革命黨談判施壓又威逼隆裕太后才讓清室 03/29 00:09
→ kingstongyu: 退位中華民國成立 03/29 00:09
→ IAMCSH: 臭 ? 03/29 02:07
推 milk7054: 人才凋零，皇帝沒人可用，結案 03/29 07:06
推 milk7054: 科舉源源不斷為大明貢獻人才，再加上熟悉朝政宦官把持朝 03/29 07:11
→ milk7054: 政，再爛皇帝也是眾星拱月 03/29 07:11
→ milk7054: 廢科舉，滿清捨己救中國 03/29 07:15
→ milk7054: 沒人才庫，袁大頭就算有兵也不知道怎麼組織政府，有底氣 03/29 07:19
→ milk7054: 就不怕 03/29 07:19
推 moslaa: 所以說到底，答案是槍桿子出政權。萬曆到崇禎， 03/29 07:20
→ moslaa: 好像都沒啥單一軍頭出現，這就大大降低被奪權可能 03/29 07:21
→ moslaa: 文官部分，自古文人相親，某文人想自己上位，不怕被其他 03/29 07:22
→ moslaa: 文人用口水淹死喔。唯一有點可能的是張居正 03/29 07:23
推 milk7054: 被文官壓死死吧，剿匪打女真出頭都進士，搞內訌就沒文化 03/29 07:24
→ milk7054: 軍頭 03/29 07:24
→ moslaa: 但好險(?)張居正沒那想法。 03/29 07:24
→ moslaa: *文人相輕 Orz 03/29 07:25
→ milk7054: 于謙真有那本事擊退瓦剌，但大明制度下也只容許他當英雄 03/29 07:25
→ milk7054: 張居正有想法，就有死忠保皇搞復辟 03/29 07:26
→ milk7054: 表面一人說的算，實際結黨分派系分分合合 03/29 07:30
→ milk7054: 清末皇帝連派系制衡都玩不起 03/29 07:31
→ PTTHappy: 你用的法理權威一詞 是從韋伯的理論推導的嗎 03/29 08:53
→ zeumax: 以他理論談到張居正會是法理型，慈禧會是傳統型，當然現實 03/29 09:10
→ zeumax: 也沒這麼分明，畢竟不是物理的力 03/29 09:10