[請益] 當初策動文化大革命需不需要花錢？

[MrTaxes (謝謝提醒)]

像今日的資訊戰  無論透過網軍或媒體

很多都是要花錢來去買通的  就像"五毛"或是"1450"都是工資金額轉化成代稱

而這種情況  另個明顯的特徵是  一旦斷了經費  活動也隨之停止

那麼回顧文化大革命的發起與延續  當中是否曾有金錢挹注的情況？

如果有的話  錢怎麼來？  怎麼分配？  怎麼使用？  如何延續？

還是說沒有  純粹就是鬥爭的神經被挑起  被煽動後自發性的燃燒？

以上疑惑  謝謝大家


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.16.0 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1712193724.A.3DB.html
噓 AniaForger: https://i.imgur.com/NKW1ftZ.jpg 發廢文划算多了
→ IAMCSH: 唐鳳傳作者......
→ NKN: 只會用錢算事情的資本主義反動分子要搞懂文革可能有點困難
→ NKN: https://i.imgur.com/WlyK2tm.jpg
推 moslaa: 你大概以為紅衛兵是一份工作，每個月跟中共拿比如一萬塊
→ moslaa: 人家才肯上街。然後打死一個反動派額外獎金2000
→ moslaa: 紅衛兵本身是沒收錢。但整個活動還是要付代價的
→ nawussica: 信仰就是力量 不用錢  台灣也很多
推 milk7054: 有吧，憨包才當義勇軍
→ milk7054: 殺人錢財進誰口袋？乖乖上繳？別傻了
→ milk7054: 路上有人掉1000元，沒監視器會乖乖交到警察局？更別說政
→ milk7054: 府默許的合法搶劫，裝純洗白就不像了
→ milk7054: 搶劫可能還比較好，有沒有性犯罪或其他更可怕罪行，才是
→ milk7054: 細思極恐
→ hips: ROCer永遠搞不懂自己怎麼輸的
→ hips: 輸給共產黨，輸給民進黨，第一反應都是對方哪來的錢烙這麼
→ hips: 多人來。頗ㄏ。
→ saram: 你應該看過"外國人都來台灣住...想當台灣人...."的視頻?
→ saram: 還有日治時代台灣美麗宏偉的建築物懷念照片.
→ saram: "華國美學"等等....
→ saram: 自己貢獻,不要黨國給錢.
→ saram: 光電就賺夠了.
→ saram: 台灣過去風景區有"法輪大法氣功隊"迎接陸客.
→ saram: 全都是台灣阿婆免洗贊助.
→ saram: 中國不是資本主義國,權力就等於錢與物質.
→ saram: 權力就能動員群眾,個個免洗.
→ saram: 都一樣,弄到權力後要錢有錢,沒錢也能聚集免洗筷.
噓 PTTHappy: 幹死葉哲泰的女紅衛兵是拿了啥錢?頂多坐火車到處跑免費
→ PTTHappy: 鬥美帝國主義走狗科學家愛因斯坦的相對論 需要拿什麼錢?
推 ZMittermeyer: 自古以來煽動家煽動群眾哪需要花錢 就憑一張嘴和對
→ ZMittermeyer: 時代趨勢敏銳的感知就夠了 會搞花錢才能行銷的人 就
→ ZMittermeyer: 是連這種能力都已經喪失的人（文明）
→ ZMittermeyer: 煽動家煽動群眾是站在山頂上推雪球做雪崩 是輕鬆的
→ ZMittermeyer: 順流 花錢搞行銷手段通常都是站在山腳要被淹沒的人
→ ZMittermeyer: 在那邊逆天 愈是花錢搞的人 只代表他愈逆天