Re: [心得]《哈布斯堡王朝》讀後感。

[toast520520 (藤原健二)]

借標題問一下

"哈布斯堡王朝"這本書是從奧國女皇瑪麗亞特蕾莎即位後說起的

"1683維也納攻防戰"則是著重在1683的維也納之戰

如果我想要更了解哈布斯堡17世紀以前的歷史

有沒有推薦的書？


謝謝



※ 引述《fatisuya (伊達楓)》之銘言：
: http://0rz.tw/Z7V0o
: 哈布斯堡王朝，做為歐洲擁有悠久歷史的古老皇室，曾有過的影響力與漫長統治時間在世
: 界史上也是數一數二的。不過華文圈中對於這個主題的書籍，是少之又少。左岸曾經先後
: 推出過《1683維也納攻防戰》跟《哈布斯堡的滅亡》，但這兩本都是專題史，非通史。直
: 到最近(2018)，簡體書市忽然如雨後春筍般，接連冒出了幾本專著，才稍稍緩解了這個現
: 象。
: 首先，中信推出了兩本同名作品：《哈布斯堡王朝》，一本是由前面提到的《1683維也納
: 攻防戰》的作者安德魯．惠克羅夫特(衛克安)所撰，另外一本即是本書，作者是荷蘭學者
: 彼得‧賈德森(Peter M. Judson)；此外，之後還會有上海社科推出的一本《多瑙河畔》
: ，後浪也有計畫推出通史。率先推出的兩本同名作品，其實主打內容頗有差異。惠克羅夫
: 特把重心放在皇室的私家歷史，而賈德森是描述哈布斯堡從十八世紀開始，它那企圖將國

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 109.236.1.164 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1712368742.A.7AC.html
推 A6: 台灣歐洲史比較少 但是有本"極簡德國史" 作為入門不錯
→ A6: 那本是翻譯日本的 我看你在日本 可以直接找原文去看
→ A6: 一冊でわかるドイツ史
謝謝你  其實中文日文都沒關係啦！

推 ZMittermeyer: 為什麼要活在中文世界呢 外語世界多麼廣闊
→ A6: 因為"入門"
有沒有入門都沒關係
像我現在有買"哈布斯堡王朝"來看

→ hips: 有人大一不是讀原文書的嗎？
推 undeadsin: 這個問題要很看人耶XD
※ 編輯: toast520520 (109.236.1.164 日本), 04/06/2024 19:53:15
推 A6: 我是在回上面那位 至於後面那位h網友
→ A6: 歷史原文書不是只有"英文" 特別是歐洲 英文資料是不夠的
→ saltlake: 原文書? 作者用他原本母文字寫的書?
推 undeadsin: 原文要看第一版發行的語言啦 而且以大學教科書來說作
→ undeadsin: 者都是列一排
推 undeadsin: 不過東西翻譯過必然會走味 所以像是阿訇基本要求就是
→ undeadsin: 能閱讀可蘭經原文書
→ saltlake: 成本和效益。不然規定歷史系大一起念哪國史就用哪國的
→ saltlake: 文字撰寫的專書瞧瞧
→ saltlake: 翻譯必然走味? 轉述也不能保原汁原味。所以哲學系學習
→ saltlake: 世界各國哲學大師思想時，通通規定得閱讀大師原文原作
推 ffly3240tw: 簡體 衛克安的 《哈布斯堡王朝 翱翔歐洲700年的雙頭
→ ffly3240tw: 鷹》
謝謝   好像也只能看簡體書了

→ ffly3240tw: 這本書作者的觀點聚焦在哈布斯堡王朝的怎麼透過自我
→ ffly3240tw: 宣傳崛起
→ fatisuya: 最近有一本《歐洲之心》，雖然是討論神羅，但相信是你要
→ fatisuya: 的書...
查了一下  這應該也是簡體書吧

推 bmtuspd276b: 記得有笑話是說一個人想研究中亞史 好不容易花了幾年
→ bmtuspd276b: 學好了阿拉伯文波斯文察合台文蒙古文藏文 然後掛了
※ 編輯: toast520520 (109.236.1.164 日本), 04/09/2024 14:19:23