Re: [請益] 史上的臺灣人和民族

[ZMittermeyer (ZM)]

※ 引述《kons (kons)》之銘言：
: 劃分民族，簡單說就是統戰策略，團結其他人，對抗主要敵人的統一戰線。
: 就像中華民族也是近代被定義出來的，包含有漢人、藏人、滿人、苗人...等。
: 漢人團結國內其他民族，形成一個中華民族，對抗外國這些主要敵人。
: 但任何民族本身就不是鐵板一塊。
: 畢竟人都有區分你我、劃分彼此的習慣，同一個民族下也能有許多細分。
: 像中華民族下面可以有漢、滿、蒙.....幾十個民族。
: 漢人自己底下又可以再分成閩南人、客家人、山東人、四川人....
: 閩南人內部，自己又能再分成漳州、泉州，到台灣就因為祖籍不同來個漳泉大亂鬥。

只有理性主義者才會覺得民族是被人為定義出來的，這只體現了你的控制型思想

本人（經驗主義者）根據你的上段描述，可以用很簡單的常識輕易判定：

漳州人是真正的民族，泉州人是真正的民族

其他都是假的


漢民族根本不存在，閩南人也根本不存在

因為民族的基本特徵，就是對內高度信任，足以對外發動戰爭


同理，台北人也不是一個民族，臺南人也不是一個民族

因為他們對內信任度沒有突破閾值，不會為同族捨命，也沒有戰爭表現


但一盤散砂的假民族裡面，有一個民族是真的，就是你的家庭

體現為父母願意為兒女犧牲，願意為兒女對外爭戰


而共產主義劣化最嚴重的沙漠裡（也包括國民黨）

常出現夫妻或子女互為敵人的可悲家庭

這種人就是連家族都沒有，完完全全的原子人，沒有任何共同體存在

如果沒有被組織來源，根本無法生存


這些事情只要兩三句話定義就分得清清楚楚的了

這種很基本的問題都無法處理，我是覺得，沒有資格討論歷史，這對你來說太高階了




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.234.140.70 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1713275930.A.E2C.html
→ mangle: 你想歧視特定群體就說，別硬扭曲「族群」定義好嗎…
→ ccyaztfe: 泉州人在1853年內部也發生械鬥—頂下郊拼，參戰雙方分別
→ ccyaztfe: 是泉州三邑人為主的「頂郊」方以及泉州同安人為主的「下
→ ccyaztfe: 郊」方，按照你的邏輯，泉州人也不是真正的民族
推 kons: 頂下郊拚後，鄭用錫寫了「勸和論」
→ kons: 開頭就提到  甚矣，人心之變也，自分類始！
→ kons: 簡單說就是不要分族群了，大家一體同仁
→ kons: 大家都是中國人，不要分那麼細(誤)
→ ZMittermeyer: 也可以這麼說，因為我的所涉都有限定時空範圍，比如
→ ZMittermeyer: 國民黨以前是個共同體，2024年早就不是個共同體，
→ ZMittermeyer: 泉州內戰就是三邑人與同安人的的身份認同超過泉州
→ ZMittermeyer: 這個時空下泉州人是不能被視為同一個民族的
→ ZMittermeyer: 日本戰國也是一樣，日本戰國裡，家族才是真正的國家
→ ZMittermeyer: 但並不是所有家族都有被當成獨立國的資格
→ ZMittermeyer: 跨越時空的簡單定義是什麼「在共同體內互相認同」「
→ ZMittermeyer: 共同體內信任超越門檻值，以至於能夠做出戰爭這種最
→ ZMittermeyer: 高強度與最高壓力的行為」，這都是非常清楚又精簡的
→ ZMittermeyer: 戰爭行為是社會行為的體現，他比投票還精準，一直那
→ ZMittermeyer: 邊知識份子名詞繞來繞去本身就是從沒抓到重點過