推 moslaa: ^_^ 05/03 18:31
推 dodo222kimo: >,^ 05/03 19:53
→ wcc960: 日本書紀喔XD 推古朝前的故事書看就好 裡頭也沒徐福2字 05/03 22:27
→ wcc960: ^當 05/03 22:27
推 IAMCSH: 我想請問一下你。說自己有朝鮮半島古國血統者，可信度高於 05/04 02:20
→ IAMCSH: 說自己具中國血統者嗎 ? 05/04 02:22
→ NKN: 日本侵略朝鮮時帶回了不少朝鮮奴隸與工匠 有朝鮮血統者不稀奇 05/04 11:21
→ NKN: 二戰前日韓併合時代也很多朝鮮人移居日本 後裔仍不少 05/04 11:21
→ NKN: 至於更古老的朝鮮裔日本人可能就新羅百濟移民 05/04 11:22
→ NKN: 文獻記載天皇家都有百濟武寧王的女系血統 05/04 11:24
→ NKN: ^豐臣秀吉時代日本侵略朝鮮 05/04 11:24
推 Euglena: 但是基因比對出來，東亞來的相似度最高的是新石器時代中 05/06 00:36
→ Euglena: 期與晚期黃河流域的人，這跟渡來人時代對得上嗎？ 05/06 00:37
→ shihpoyen: 歷代漢人雖然與新石器時代黃河流域的人群不完全相同 但 05/06 00:45
→ shihpoyen: DNA大多有明顯比例的新石器時代黃河流域的血統 05/06 00:46
→ shihpoyen: 根據「我們源自何方？」東亞那章的說法 距今一萬到五千 05/06 00:49
→ shihpoyen: 年前 東亞有兩支明顯在擴張的族群 書中叫「黃河幽靈族 05/06 00:51
→ shihpoyen: 群」和「長江幽靈族群」 前者對日韓、西藏的血統有相當 05/06 00:53
→ shihpoyen: 影響 後者對南島民族及部分東南亞民族有明顯影響 而南 05/06 00:54
→ shihpoyen: 北漢人大致可視為這兩族群依不同比例的混血 05/06 00:55
推 Euglena: 樓上，這篇研究裡，基因比對的組別裡有一組是鐵器時代黃 05/06 01:26
→ Euglena: 河流域的族群，相關性就沒那麼高。 05/06 01:27
→ Euglena: 剩下其他組別懶得一個一個慢慢查。 05/06 01:27
→ shihpoyen: 跟我說的不矛盾啊 因為鐵器時代黃河流域的族群又混了其 05/06 01:31
→ shihpoyen: 他的血緣了啊 05/06 01:33
→ shihpoyen: 突然懂E大想表達啥了 05/06 01:35
→ shihpoyen: 先說我不是學該專業的 如果E大是參考 05/06 02:23
→ shihpoyen: statistics用法 若第一項(非洲姆巴提人)與後三項是無關 05/06 02:24
→ shihpoyen: 的族群 該值約可視為第二項(各古代人群)與第四項(現代 05/06 02:25
→ shihpoyen: 日本關西人)的相關性扣去第二項與第三項(現代日本東北 05/06 02:25
→ shihpoyen: 人)的相關性 所以數值較低可能是因為與現代日本關西人 05/06 02:25
→ shihpoyen: 相關性較低 也可能是因為與現代日本東北人相關性較高 05/06 02:26