推 sdd5426: 跟他講啊 跟我講幹嘛 05/17 19:12
→ moslaa: 建議你自己找資料打臉,爽度比較高 05/17 19:17
沒辦法,我在八卦沒發言權.
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 05/17/2024 19:18:07
→ moslaa: 井田以我認識,就算存在,也只是小規模 05/17 19:18
→ moslaa: 其實光是最實際的,到那裡找一塊平整又沒人的耕地 05/17 19:19
→ moslaa: 來分配,就超困難了。 05/17 19:19
→ moslaa: 或許曾經有一小塊地施行成功過吧,但要弄成全商周朝 05/17 19:20
→ moslaa: 不可能。 05/17 19:20
→ moslaa: 就好像共產主義在小小的巴黎公社似乎算成功 05/17 19:21
→ moslaa: 但推廣到國家層面...... 05/17 19:21
推 Houei: 《禮記》:古者公田藉而不税;《詩經》:雨我公田,遂及我私;令 05/17 20:24
→ Houei: 鼎銘文:王大耤(藉,借助也)農于諆田..除非周王的田只有1小塊 05/17 20:24
首先,有公田不等於有井田;
第二,武士的俸祿是不是來自公田?
我覺得這兩點都有問題。
推 A6: 樓上好像好幾位在那邊都不太能發言 XD 05/17 20:46
→ saltlake: 八卦版的政策是本版不希罕任何人來貼文或推助噓文 05/17 20:56
推 A6: 有阿 我不是天天在貼 >< 05/17 21:00
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 05/17/2024 21:11:52
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 05/17/2024 21:12:37
推 A6: 我說我在戰2758號的時候怎麼沒看到各位 原來都被捅了 = = 05/17 21:13
→ hedgehogs: 有種功能叫站內信 05/17 21:25
推 gm79227922: 看那邊智商會變低 05/17 21:28
→ Houei: "遂及我私"不是私田 想請教您把私作何解 公私交錯不是井田? 05/17 21:29
→ Houei: 霸伯簋銘:用疇一百丼二糧;章句:疇,一井也;國語注:一井為疇 05/17 22:06
推 peterlee97: 楊威利? 這名字怎麼感覺那麼熟悉..? 05/17 22:11
→ peterlee97: 八X跟政X一樣 看了都會退化 不看為好 05/17 22:12
推 A6: 今以眾地者,公作則遲,有所匿其力也;分地則速,無所匿遲也 05/17 22:13
→ A6: 可是樓上 你看五五 XD 05/17 22:14
→ IAMCSH: 為什麼你不私他。 05/18 02:11
→ A6: 你看五五也就算了 那個我都不理他 你還和他吵XD 05/18 03:39
推 ck901372: 這篇也沒有證據啊 05/18 11:57
→ Houei: 楊伯峻《左傳注》:(魯國嬰齊諸子孫)俱見於經,則其人有諡,其 05/18 21:53
→ Houei: 子孫世世為卿可知矣;《左傳》:郤犨曰:吾為子(嬰齊)請邑..遂 05/18 21:53
→ Houei: 知卿有采邑;《韓詩外傳》:田無宇曰:(晏子)位為中卿,食田七 05/18 21:53
→ Houei: 十萬..知卿底下的士 吃采邑的食田;《左傳正義》:公田之法十 05/18 21:53
→ Houei: 取其一,今又履其餘畝,復十收其一..結論是魯國-士有吃到公田 05/18 21:53
噓 supercilious: 跟他講啊 跟我講幹嘛 05/18 22:23
推 ilove305mm: 春秋戰國諸子應該都有些家底? 05/19 07:37