推 moslaa: 辛苦辛苦,不過我們身為台灣人 05/27 13:42
→ moslaa: 為什麼台灣島沒有發展出科學 05/27 13:43
→ moslaa: 或是我們台灣人文科學有沒有爆了歐美 05/27 13:43
→ moslaa: 我覺得這些議題更切身 05/27 13:43
推 moslaa: 再怎麼說台灣有人居住的歷史也三萬年有吧 05/27 13:45
→ moslaa: 為什麼好像最偉大的成就就是幾千年前有人出航到南太平洋 05/27 13:46
→ moslaa: 再來就沒啥。這些問題我覺得滿有趣。 05/27 13:47
推 zeumax: 沒有自信甚至自卑到仇恨自己的人文,最終爆發文革十分失敗 05/27 13:50
→ zeumax: 現實是台灣也還在這種貶損自身文化基礎,雖然是政治原因, 05/27 13:51
→ zeumax: 但現在還是走入死胡同。 05/27 13:51
推 innominate: 因為台灣人沒有要台灣民族偉大復興。嗯,不過確實有些 05/27 13:52
→ innominate: 人認為自己是中華民族,要加入習主席的中華民族偉大復 05/27 13:52
→ innominate: 興就是了 05/27 13:52
→ zeumax: 周杰倫依靠文化基礎引領潮流,強大到能避開表態勒索。 05/27 13:54
→ zeumax: 現在的都沒法引領潮流,只有表誰態賺錢的問題可笑 05/27 13:55
→ PTTHappy: 看來徐泓邏輯上將贊同希特勒的德意志民族偉大復興史觀 05/27 13:56
→ PTTHappy: 張之洞曾為中體西用寫過文章 批判西方男女竟平等的歪風 05/27 13:58
→ mangle: 到底是「英國有經學?」還是「中國無哲學?」,這影片我覺 05/27 14:00
→ mangle: 得很白話文的講出原po 轉貼的文章真正內涵 05/27 14:00
→ PTTHappy: 畢竟男尊女卑乃是天地至理叭啦的徐泓頗有今之張之洞遺風 05/27 14:01
→ mangle: 本文核心「「「民族自信沒有建成,人文社會科學、文史學 05/27 14:03
→ mangle: 者要負最大的責任」」」」,物質基礎的失敗是不是代表精 05/27 14:03
→ mangle: 神內涵的失敗,各位覺得呢? 05/27 14:03
→ PTTHappy: 男尊女卑的中華固有美德竟被西方男女平等歪風侵蝕徐泓仿 05/27 14:03
→ PTTHappy: 彿張之洞一樣要撥亂反正 提倡中華自己的價值觀(含史觀) 05/27 14:04
→ IAMCSH: 民族自信之建成只靠學者 ? 05/27 14:51
→ Lordaeron: 台灣民族是什麼?有三萬年的哪個?用中文的哪個? 05/27 15:02
→ brbear: 那是反串,樓上還當真 05/27 15:04
→ PTTHappy: 張之洞的陳詞出處:廷杰奏稿第二冊(抄本 不分頁) 05/27 15:16
推 moslaa: 我講我的看法好了。 05/27 15:25
→ moslaa: 中國之所以科學不如西方,我以台灣人的角度 05/27 15:26
→ moslaa: 是因為歷史太淺。歷史上從來沒有哪個國家叫中國 05/27 15:26
→ moslaa: 如果要從法理角度,1911年中華民國也不見得是中國 05/27 15:27
→ moslaa: 畢竟注意中華民國憲法從來沒說自己等於中國 05/27 15:28
→ moslaa: 沒關係,這裡我退讓,當中華民國等於中國吧 05/27 15:28
推 higger: 高中的理科教育現在有實驗嗎?沒有的話理科就是用背的 05/27 15:29
→ moslaa: (雖然我覺得應該中華民國是台灣啦) 05/27 15:29
→ moslaa: 那中國到今天也不過一百多年歷史 05/27 15:29
→ moslaa: 人文科學比比不上美國這個兩百多年的國家這是很自然的 05/27 15:30
→ moslaa: 我覺得台灣很多人一直誤解對岸東亞大陸的國家歷史悠久 05/27 15:31
→ moslaa: 這是非常錯誤的,我們要破除那種妄想 05/27 15:32
→ moslaa: 簡單說,就是歷史太短淺的關係。謝謝大家。 05/27 15:33
推 vandervaal: 怎麼又有一種月經文的感覺 05/27 16:30
→ vandervaal: 等等補噓 05/27 16:30
噓 vandervaal: 05/27 16:32
→ Lordaeron: 本來就沒一個國家叫中國啊?哪來短淺? 05/27 16:33
推 mangle: M你再反諷真的會讓有些人真的信..說實在再多的史證他們不 05/27 16:54
→ mangle: 看也不聽,確實沒辦法,只信自己喜歡的那套,就跟寧願信 05/27 16:54
→ mangle: 假的懶人包後跑去抗議,虛空仇恨與悲情,也不願意花時間 05/27 16:54
→ mangle: 認識立法規則一樣 05/27 16:54
推 zeumax: 基本全名是美利堅合眾國,簡稱美國。中國的存在則處於兩組 05/27 17:26
→ zeumax: 態,不止有和沒有是疑問,有兩個還是一個還是零都各有說法 05/27 17:26
推 moslaa: ..... 呃,我沒在反諷 05/27 17:43
→ moslaa: 我是在建立我身為台灣人的本土史觀 05/27 17:43
→ moslaa: 用台灣角度與台灣歷史經驗來看世界 05/27 17:44
推 zeumax: 量子態的中國,量子態的愛台灣 05/27 17:45
噓 want150: 大一桶+多民族統合的中華民族必將實現偉大復興+承認理工 05/27 19:04
→ want150: 科的西化有其必要但人文社科要堅守主體性 這下子我完全 05/27 19:04
→ want150: 理解 清朝人穿越到現代了嗎 05/27 19:04
推 fw190a: 感覺這方向也沒說錯,但是重點還是在結合上,單純回頭沒用 05/27 19:55
→ kingstongyu: 法家儒家治國王朝皆選擇儒家,但法家會和你講道理儒家 05/29 15:12
→ kingstongyu: 不會,一律是人性本善帝王至上.要不科舉怎都考儒家經 05/29 15:13
→ kingstongyu: 典為官後又光速腐敗?! 05/29 15:14
→ saltlake: 樓上開啥玩笑? 法家和你講道理而儒家不會? 05/29 19:56
推 biglafu: 就兩種工具而已 05/31 15:42