[觀點] 國籍法閒談

[moslaa (良心台派+正義DPP支持者)]

近日在其他板又看到中華民國之簡稱/縮稱/俗稱之討論，

我最喜歡這種嘴炮... 喔呀，我是說法理戰 XD

看眾人努力從隻字片語中努力建構自己的小世界，有趣有趣 ^_^

之前的進度是有人指出中華民國憲法並沒有說自己叫中國。

然後近日的進度是有人翻出國籍法裡面明指為中國。

但很快就又有人提出那是舊國籍法，新法跟憲法一樣並未指定中華民國的簡稱/縮稱/俗稱


我查了一下，重要資訊整理在下圖。

https://i.imgur.com/2QwUycL.png

1. 舊國籍法是1929年制定，此後長達70年未有任何更動。

2. 從舊報紙資料庫來看，1980與1990年代，呼籲修法的聲音越來越常聽到，

但動機不是爭什麼中華民國是不是中國，所以要修改，

而是民間對外交流越來越多，造成兩大問題

A. 舊國籍法以父系為主，

但當時越來越多母系是ROC，但嫁給外國人，子女因此不是ROC。

--> 呼籲要納入母系

B. 舊國籍法對於政府官員的雙重國籍認定較嚴(範圍較寬？)，

不利於在美國留學時取得美國籍之國民回國服務

--> 呼籲要盡量放寬，以便吸納人才。

3. 新法在2000年初公布，我特別注意了那段時間前後的新聞，

好像沒有人提到新法中的"中國人"一詞被移出，只剩中華民國國民等稱呼。

新法也沒提到台灣，全文就寧願寫複雜點，寫成中華民國國籍/國民/領域等。

(ps. 注意總統直選的1996年適用於舊法)

4. 當時新黨有11席，好像也沒誰注意到這個細節。

至少從舊新聞看不出來有誰注意到。要深入確認的話要翻立法院議事記錄。

---

全部費時30分鐘。

嗯嗯，我心中合理的在歷史板寫作時長 (笑

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.23.109 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1716807083.A.7EF.html
※ 編輯: moslaa (49.216.23.109 臺灣), 05/27/2024 18:54:01
推 LearnLong: 我也嘗試研究這個課題 但是ROC在聯合國時期大多聯合國
→ LearnLong: 文件的中譯本，都用「中國」兩個字，就只能當定論了
推 A6: 如果我印象沒錯 那幾年就是在炒 國籍是否包含淪陷區這件事情
→ A6: 所以當時新黨才沒什麼意見
推 s870158: 不要一直（ os 內心獨白……. 宅味太重
→ MilchFlasche: 哈哈推樓上