Re: [新聞] 中國人文科學為何落後於西方？ 2大史學

[kuopohung ((風之過客)在場的缺席)]

※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言：

1.人文不是科學

科學和人文互斥

科學不能處理主觀性問題但人文能夠有系統的處理

兩者不同

2.傳統漢文化並未有知識論

知識論不只是科學用的到人文一樣也用的到

我這裡就舉個例子

高達美詮釋學和胡賽爾現象學的差異

高達美受到康德"物自身不可知"概念的影響因而提出逼近真理的概念

從逼近真理發展出詮釋學循環，前結構，歷史效果意識等概念和理解方法

反觀胡賽爾沒有，因此胡賽爾提出本質直觀，懸割還原等等......方法

物自身不可知還是康德知識論的東西

歐陸哲學可以發展出這些東西

那麼漢文化思想呢?

幾乎沒有吧

頂多就是注疏吧

沒有知識論也就提不出好的方法論

沒有好的方法論自然做不出好的研究

做不出好的研究自然研究就落後

--







--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.239.46 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1716859686.A.E73.html
推 A6: 我蹲個"啟蒙運動""文藝復興"
→ brbear: 漢文化這麼弱…
推 zeumax: 看你好幾年來都是這套說詞，就知道確實要進步很難
→ zeumax: 你自己查你過去文章，用複製貼上意思都一樣，人家是進步緩
→ zeumax: 慢，你簡直原地踏步，沒有新思維
→ zeumax: 沒說你應該改立場才正確喔！是你文章比八股還千篇一律
推 BASICA: 近年來中國人在尋根，古書被重新註解發行應用，請君讀書
→ BASICA: 讀書好！中國人是有歷史跟文化的，老外的東西要經過消化
→ BASICA: 憑空截斷無能接續古人、就註定無根
→ BASICA: 現在學術立場其實可以很自由，三教九流都有人談，請你讀書
→ BASICA: 學東西最後自成一種還又人人不同為好，單純模仿是一種墮落
→ BASICA: 我認為儒家不流行，是其他學術的機會，可以談學問不談儒教
→ BASICA: 自成一家快快樂樂活活潑潑自顧自的愉悅就好了
→ BASICA: 我認為文言文是士人修養，要會讀的，我自己也是讀夠久才
→ BASICA: 習慣
→ BASICA: 我是希望不要因為古書他用文言文書寫你就因此卻步
→ BASICA: 題外話：您們可以去讀"菜根譚"，從簡單的小篇格言開始
→ BASICA: 讀熟了就可以懂淺顯的文法和語感，而且菜根譚包羅三教
→ BASICA: 內容又很補益身心，很耐讀的！
→ BASICA: 其他宋詞三百首唐詩三百首元曲三百首小篇還優美耐讀
→ BASICA: 對不起：我不知不覺講太多行，此處打住就不要破壞版規
推 checkip: 懂了