推 kingstongyu: 明朝軍隊常因政府拖欠糧餉發生兵變啊~~ 06/06 11:03
所以?
該付薪餉(讓利)卻不做,因而遭報應而無法得到利益最大化
※ 編輯: saltlake (114.36.200.19 臺灣), 06/06/2024 11:38:39
推 kingstongyu: 共產黨也有布票糧票,共產政府底下的人也需要交易啊~~ 06/06 14:48
所以? 這和節稅有啥關係? 自己的主張麻煩自己解釋清楚
→ kingstongyu: 不要把歐洲的社會演變套在中國身上,上古中國是有軍權 06/06 14:51
→ kingstongyu: 君權神授說,但漢初至三國之後君權神授說就行不通了 06/06 14:53
→ kingstongyu: 帝王的位子都是靠暴力得來的,所以晉朝之後戰爭越來越 06/06 14:55
→ kingstongyu: 殘忍底層的人權也越來小,歐美會軍事審判,但按中國的 06/06 14:57
→ kingstongyu: 軍隊而言就是違令者斬.明末袁崇煥上任後為平軍隊曄變 06/06 14:59
→ kingstongyu: (曄變原因是政府拖欠糧餉)袁崇煥就斬了幾個帶頭要錢 06/06 15:00
→ kingstongyu: 的小軍官,但那幾個小軍官也是被小兵推舉出來爭取糧餉 06/06 15:01
→ kingstongyu: 的,請問這些小軍官其罪當判死刑嗎?! 06/06 15:02
所以? 這和節稅與否有啥關係? 自己的主張麻煩自己解釋清楚
尤其是最後面扯啥小軍官最當判死與否,和節稅有啥關係?
推 Houei: Google 代國璽《功德與天命:秦漢時期皇權合法性觀念的變遷 06/06 15:58
→ Houei: 》提到:"西漢君權神授觀念的興起,雖然導源於秦亡漢興..." 06/06 15:59
※ 編輯: saltlake (114.36.200.19 臺灣), 06/06/2024 19:40:33
推 kingstongyu: 你想說啥?!天下所有的事物都屬於老子(皇帝)所以老子 06/06 22:20
→ kingstongyu: 做啥事都不犯法,天下錢糧也應該盡歸皇帝使用包括貌美 06/06 22:21
→ kingstongyu: 女子都要先讓老子先試車至於要不要納入後宮也要看老 06/06 22:22
→ kingstongyu: 子的心情而定?!你先解釋你口中所謂的節稅是啥意思吧! 06/06 22:23
很好,上這段就是一些現代人和古代人(尤其帝王)自以為是的統治制度。
這種統治思想,就是根據定義,我是唯一至高統治者,所以無論如何,所
有的好處都歸於我。
所以? 聽過暴君嗎? 聽過改朝換代嗎? 聽過造反嗎? 聽過抗稅嗎?
倘若上述那種統治思想,在那時代就是制度事實上的運作方式,怎麼會出現抗稅?
造反? 乃至於改朝換代?
→ kingstongyu: 民主的政府每一筆開銷都需呈報立法院審核因為是財源 06/06 22:25
→ kingstongyu: 都是來自民眾所繳的稅收.在中國皇帝不要把納稅錢當自 06/06 22:25
→ kingstongyu: 己的就已經是節稅了 06/06 22:28
※ 編輯: saltlake (220.136.200.111 臺灣), 06/08/2024 05:59:31
→ kingstongyu: 美國抗稅過啊~~然後英國火大了派兵去美國準備鎮壓美 06/08 11:26
→ kingstongyu: 國於是爆發了獨立戰爭 06/08 11:26