Re: [新聞] 中國人文科學為何落後於西方？ 2大史學

[A6 (短ID真好)]

※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言：

: 用同樣的論證方式這兩百年來所有的哲學家，所有的科學家，
: 甚至所有的人文學家等都可以如法泡製開展出來?
: 這樣的論證不覺得荒謬嗎? 除了滿足於民族自尊外有真正的意義嗎?
: 然後循懷論證?
: 先假設了中國和西方平起平坐甚至層次更高
: 只是在歷史偶然下才發展不出來，只要補齊條件就好
: 然後根據這個前提尋找自己想要的資料，最後在證明這個前提是對的
: 到底誰才是循環論證?
: -------------------------------
: 沒有的東西去學就好，搞什麼科學開出論只是顯得自己用極度的自大掩蓋極度的自卑
你們已經出現雞同鴨講的情況了

可以麻煩定義好

討論的是 科學science

還是現代科學嗎 modern science

另外我提醒一下

歐洲沒有印度阿拉伯數字 怎麼發展科學??

你可以表演一個 不需要阿拉伯數字的現代科學出來嗎??

硬性切割是一件 很無聊的事情

硬要假設誰比誰優秀就很莫名其妙

例如 歐洲現在領先印度

但你不能否認印度發明的數字是科學吧???

--
讀書 就像打魔獸 要出錢又要出力氣
   人生 就像練等級 不能避免就要學會享受
       工作 就像下副本 你不行了就換別人上            ▁▁
           告白 就像解任務 不是成功就是失敗        ▕Ａ６▏
                                                   ▕出品▏
                                                     ￣￣ 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.246.44.7 (澳門)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1718184303.A.D03.html
→ Lordaeron: 就數字系統來說，中國人一直沒用印度的，還不就好好的
→ Lordaeron: 再說，歐洲原來就有羅馬記數法了。
羅馬記數法不好用

而中國是因為有配合算盤做計算

※ 編輯: A6 (60.246.44.7 澳門), 06/12/2024 20:23:43
→ Lordaeron: 因為沒有如果,我就不假設了,但羅馬式,中國式都行之百年
→ Lordaeron: 千年, 科學一樣有啊.
是不用假設阿 因為好用就不會被取代了阿
※ 編輯: A6 (60.246.44.7 澳門), 06/12/2024 23:00:51
→ Lordaeron: 好用和會不會被取代，有iff? 沒有。
你認為沒有 我認為有 就這樣

※ 編輯: A6 (60.246.44.7 澳門), 06/13/2024 13:22:33
→ Lordaeron: 有沒有用認為的就不要拿出來講了，"認為"是不科學的。
請問 認為為什麼不能拿出來講??

實際上 去看歷史也是也是 羅馬數字 為什麼會被取代呢

因為不好用了阿 為什麼當年中國沒採用阿拉伯數字

而現在採用了 因為當時配合算盤中式計算法比阿拉伯數字更好用

而現在的的阿拉伯數字 更系統化
※ 編輯: A6 (60.246.44.7 澳門), 06/13/2024 14:15:16
→ Lordaeron: 如果"認為"是一個可被討論的東西，就沒有吵架了。
→ Lordaeron: 我"認為"五餅二魚是可行的，嗯。
如果"認為"不能討論 版上少多少文章???

也而且也不會有"假說"這個類目了
※ 編輯: A6 (60.246.44.7 澳門), 06/13/2024 14:45:12
→ Lordaeron: 心情問題，討論什麼？有結論的嗎？你在講科學吧？
又討論心情問題了嗎

那你去慢慢討論心情吧 不奉陪

ㄎㄎ
※ 編輯: A6 (60.246.44.7 澳門), 06/13/2024 18:13:15
→ Lordaeron: "認為" 是有根據的嗎? 沒就是心情問題囉。
我的"認為"有"根據"阿 上面都寫了 "根據"是因為他被阿拉伯數字取代

然後"你""認為"沒根據 就這樣

而且你至今 沒有拿出反駁羅馬計數比阿拉伯數字"不好用"

或者證明羅馬數字計數比阿拉伯數字"好用" 的依據/證據/根據

然後你就來聊"心情"了

在聊心情是你 不是我OK?
※ 編輯: A6 (60.246.44.7 澳門), 06/14/2024 14:42:29