從另外一個角度看，某些人花大精力到處嚷嚷:
歐洲哲學必發展出科學
中國哲學必不能發展出科學
甚至從論述脈絡可知，其真心主張者乃是
只有歐洲哲學必能發展出科學
奇怪咧，今天倘若是歐洲人在做上面那種宣示，好歹可以理解這歐洲人
示在隱諱地宣揚種族優越論，講白了就是:
科學好棒棒，而且只有我大歐洲人優越到能發展出科學。
那麼，非歐洲人在那邊幫歐洲人宣揚歐洲種族優越論，圖啥?
此外，即便歐洲哲學必能發展出科學且唯有該哲學能，所以? 知道這所
謂的真相之後，對於今人學習與應用科學有何助益? 甚至對今人促進科學
之發展有何助益?
再者，今人學習與應用科學，需要先學會使上歐洲那一大票哲學理論?
歷史上日本人引進歐洲科學，然後從日俄戰爭到二戰等一系列痛扁歐美人
諸國，是因為日本人對歐洲從古至今的哲學學得比歐美人更透徹?
最後，今天理工科的課表，我國、日本、乃至於歐美諸國，必修課列入了
幾多古往今來的歐洲哲學了? 直言之，即便歐洲哲學在某些個時期對科學發
展產生相當影響，今人學習與應用科學乃至於促進科學發展，學習那一堆哲
學的必要性何在?
人類武器發展史顯示了從徒手武術到冷兵器到熱武器的發展軌跡(之歷史
事實)，所以? 今人發展熱武器必要從頭從了解徒手武術乃至於冷兵器開始?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.203.203 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1718233817.A.0E5.html