[請益] 金馬是怎麼沒被打下的？

[MoreLight (大文)]

雖然據說毛澤東說他要留下金馬來當成台灣投向祖國懷抱的兩隻手，但是毛澤東當年也不
是沒有不要金馬的，猛烈打過古寧頭戰役之類的，說什麼投向祖國懷抱的話可能只是打不
下之後的幹話。

又聽說金馬沒被打下是因為解放軍初期基本上沒有海軍，但解放軍的空軍都能打下一江山
了，為何就是打不下金馬呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.219.140 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1718298531.A.658.html
推 moslaa: 巧合加力戰
→ moslaa: 說巧合，是因為印象中，是有輛坦克，剛好停在共軍登陸地點
→ moslaa: 這完全不是兩邊能預先料想，造成共軍那邊喪失突擊效果
→ moslaa: 等於從先頭部隊上岸開始，就遭受國軍反擊
→ moslaa: 這時國軍也滿努力打，沒有一觸即潰
→ moslaa: 如果當時沒有及早發現，被共軍大量登陸後才發覺與開戰
→ moslaa: 大概就不行了。然後，就算提早發現，但大家沒信心打，也
→ moslaa: 不行。所以是相輔相成。
推 gm79227922: 打了發現很難啃 最後就留著 接著發生其他戰役也沒空管
→ gm79227922: 一直放到現在
推 milk7054: 打下金馬有什麼好處，能拿金馬蔣嗎？
推 moslaa: 人家要統治全中國呀
→ moslaa: 不然打下大陳島有什麼好處
→ moslaa: 拿下金馬本身就是目的，並不是因為上面有黃金石油
推 milk7054: 得金馬得天下的概念？
→ moslaa: 懶得跟個別人爭執。總之，我認為第一次攻打金門
→ moslaa: 共產黨是認真要拿下，但沒有成功。
→ moslaa: 第二次，也就是八二三炮戰時期，個人認為已經不無
→ moslaa: 且戰且走看情況找解釋的成分
→ moslaa: 也就是，如果順利先炮戰打垮守軍意志，然後渡海拿到金門
→ moslaa: 那就吹自己戰功。但如果拿不下，那就史實做法
→ moslaa: 說自己不是真心打，只是要保留跟台灣的牽扯。
→ moslaa: 而且恐怕前者是主要方案，後者只是備案。因為分析起來後
→ moslaa: 者其實是屁話：當台灣一心要統一(回歸)，沒有金門也會
→ moslaa: 當台灣想獨立，有金馬也會獨立。
推 chrischiu: 真要打用封鎖的方式逼你投降就好
→ leptoneta: 一江山離台灣太遠 金馬離台灣夠近 台灣空軍能夠支援
看來靠近台灣很有關係～
→ saltlake: 二樓上請搞清楚時代。蔣毛時代是國軍的海空軍封鎖匪軍
→ edison: 一江山就中國獲得米格15後,打的台灣空軍無招架之力,才在美
→ edison: 國的協助下,轉進(X)落跑(O)台灣的
※ 編輯: MoreLight (114.136.38.84 臺灣), 06/14/2024 21:05:33
→ swfswf: 八二三砲戰就是集中人類史無前例的砲火要弱化金門守軍，奈
→ swfswf: 何雖然死了抗日英雄吉星文將軍外，死的士兵沒有很多，所以
→ swfswf: 沒有後續的登陸戰。
推 swfswf: to edison，中國獲得米格15後還是沒有空優啊，台灣有響尾
→ swfswf: 蛇飛彈。事實上F16和幻象2000讓台灣在2010年代都還有空優
→ swfswf: 當然以現在的戰機飛彈數量來看，台海開戰，台灣空軍撐不過
→ swfswf: 消耗戰，損失一架戰機就少一架戰機。
→ edison: 那是後來,一江山時我們只有P-47,距離遠不說,對MiG-15更
→ edison: 無招架之力
→ saram: 毛澤東做了事後總結.他放棄登陸作戰.他以政治觀點看,蔣介石
→ saram: 不打算台獨,毛也願意讓金馬連貫台灣為一體,宣示統一遠景.
→ saram: 如果蔣按美國的建議放棄金馬,那會嚴重割裂台灣與中國.
→ saram: 拿到金馬,對中共沒有多大意義.反而在政治宣示上吃虧.
→ saram: 直到眼前,五十年了,中國都不想碰金門.台灣軍方也撤大了部分
→ saram: 軍隊,剩下一堆大砲給人觀賞.