Re: [新聞]對「大禹」一無所知！明星高中學生對中國史

[ccyaztfe (1357924680)]

※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言：
: 看了一下推文，跟其他板對這個話題的討論。
: 一個滿常見的看法是：
: 夏朝又不是真的，為什麼歷史課本要寫神話。
: 本文稍微談一下。
: 一. 歷史課本可不可以寫神話？
: 我們來看別國怎麼做。
: 下圖是日本自由社出版的高中歷史課本(放心，有通過檢定)
: https://i.imgur.com/1VCLPfE.png
: 二. 所謂國立編譯館歷史課本怎麼寫？
: 下圖是1990年代的歷史課本跟夏朝有關的段落
: https://i.imgur.com/PRFgO77.png
: 以上為客觀資料
: 以下為主觀我個人講評
: 1. 歷史課本可以寫神話，不過要提醒學子這是歷史神話。
: 2. 國編本雖然有承認考古上還沒有確切的證據，但堅持夏朝/大禹不容置疑。
: 3. 結論，國編本的錯誤不是在寫入夏朝跟大禹，而是在堅持是真的，自然招來反感。
: 如果像日本那樣，直接說是建國神話，應該就沒啥問題。

想放什麼就放什麼，本來就沒有標準

要放神話，那為什麼只放大禹，其他的不放？

三皇五帝派的站出來！

三皇跟五帝也各有不同說法，又可以分裂成不同派系

為什麼你的三皇是放煫人不是放黃帝？ 我不服！

為什麼你的五帝是放黃帝不是少昊？我不服！


想放某人進去可以找到無數理由；不想放某人進去也同樣可以找到無數種理由

為了這個吵架就很無聊

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.60.91 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1718692616.A.ECC.html
推 purue: 應該放渾天寶鑑跟先天乾坤功
推 bellas: 好像有黃帝發明了指南車打敗了會吐煙的嗤尤吧 好像有禪讓
→ bellas: 神農嚐百草（不良示範）
→ bellas: 大禹的爸爸叫鯀以前有
推 moslaa: 你說的很好，其實本質上我認為，自然科學以外的事情
→ moslaa: 比如歷史課本要怎麼寫，本質上是我高興就好
→ moslaa: 跟旁人無關。只是這覺悟多數人沒有
→ moslaa: 台灣多數人還是希望先看看先進國家歐美日怎麼做
→ moslaa: 我們再參考辦理。基於這樣的民情，我找了一下日本課本
→ moslaa: 就這麼回事。
→ Lordaeron: 嗯！！英國，七年級由羅馬開始。嗯，這種不要臉的國度.
推 zkow: 1F是不是讓我們要回味二十年前的天子傳奇了
推 purue: 口胡 已經二十年了嗎！！！
推 moslaa: 坦白說ptt會越來越老人聊天板 老人回憶青春板
推 milk7054: 草智堅、大蛇丸、綱手、自來來自神話跟民間故事，說無聊
→ milk7054: 就根本對文創漠不關心
→ milk7054: 三國還是被日本人炒紅的，給呆丸狼一千年都會認為是文化
→ milk7054: 負債
→ purue: 草薙京
推 Y1309: 靛滄海金晨曦血穹蒼
→ lifehunter: 現在小孩也不知道渾天寶鑑跟先天乾坤功了...