Re: [請益] 槍砲病菌與鋼鐵，怎解釋東非南非？

[coober (coo6er)]

幾萬年前

非洲草原上有獅子

也有人類



獅子能適應環境

所以物種一直存在 沒有改變的必要

當地的人類也一樣



至於那些幾萬年前

因為沒辦法適應環境 只好出走的人類

在經過了滅絕一部分

然後大量繁衍

又再度滅絕一部分

如此循環無數次後

出走的人類跟當初還有在非洲的人類

已經有「一點點的不同」



這就像打籃球的比賽跟踢足球的比賽

能用同一套規則嗎？ 顯然不行

既然如此

那怎麼會用一套公式

來解釋已經有「一點點不同」的兩種人類呢？



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.78.87 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1718957918.A.551.html
噓 atteleitus: 根本沒有不同 人類經歷過種群瓶頸 所有智人的遺傳多
→ atteleitus: 樣性比隨便一個族群的黑猩猩還低
→ saltlake: 生物學自有分類規則，毋庸庫柏老先生發明
→ saltlake: 地球上的男女人類能彼此交配生下後代就表示沒有種間差異
→ cht12341234: 人真的很特別，不同的人的差異，遠遠比不同種的狗小
→ cht12341234: ，我們祖先幫我們把其他潛在對手都殺光了
推 Aotearoa: 曾經有一段時間，全世界的人類只剩下在南非海邊生活的一
→ Aotearoa: 小撮而已
※ 編輯: coober (111.71.78.87 臺灣), 06/21/2024 19:13:33
→ IAMCSH: 那個一點點是真的一點點......
→ Colitas: 粒線體夏娃大約十幾萬年前，Y染色體亞當大約20萬年前，
→ Colitas: 人類的共同祖先這麼晚近，多樣性自然很有限。