看板 historia 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《mangle (mangle123)》之銘言: : 想說台派一定很激憤, 我覺得版上的台派一定滿頭問號,你可能要先定義你說的台派是啥 我看你的意思應該是「左獨派」,版上應該沒幾個 至於其他主張台獨的,就說ZM好了,他罵史明罵的比你還兇咧,所以你有很大誤會 建國本來就是一個國際現實主義的事情,真的想建國的人,除了國際現實主義以外 都是在胡吹,你罵他們在胡吹,真的想建國的還給你拍拍手呢 : 難道他們有整天想美國來幫嗎?反觀? 但是你講到這你又舉錯例子了,當時中國已經是中國了叫中國沒問題 ~~~至於歷史上譬如「治外國之盜易,治中國之盜難」的「中國」的意思是我國 看前後文跟對照史實事件該句話的使用情境就知道都是這樣,相對於外國, 就像自稱本省人是相對於外省人,天底下沒有一個叫「本」的省好嗎? 結果有人翻歷史文獻,說滿地都是「本省」,所以堅稱有一個叫本的省.... 這都會堅定的搞錯,實在讓人很懷疑,你該不會其實是剛學漢字的歐洲人~~~ 你說濟南慘案,那是1928,中國那年有4.75億人口,然後你跟我說6000人志願從軍 相當於台灣現在2300萬人只有290個人來 你要是聽到一定會笑死吧?結果你覺得好棒棒...!? 更別說後來抗日的時候,中國的領袖,蔣委員長,在他的日記裡面寫... 嗯,他的確是沒有特別指定想要美國來幫忙 他更離奇,他三天兩頭就自我催眠,說日本超級壞,一定會天理不容,總之會被幹爆 詳細用字沒有背起來,反正記得大概是這個意思 如果老蔣詳細確實的指定了美國來幫忙,我還會說他是先知呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.31.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1720067418.A.96C.html
moslaa: 我以前留言提過,以前都覺得十萬青年十萬軍 07/04 12:40
moslaa: 好豪情壯志,直到有一天,我也不知怎麼,突然想到 07/04 12:40
moslaa: 靠背,當時中國至少四億人,怎麼可能適合從軍的青年只有十 07/04 12:41
moslaa: 萬,至少喊千萬青年千萬軍嘛! 於是我才發覺 07/04 12:42
moslaa: 這句口號的真實意思是 想抗日的人很少,多數是順民 07/04 12:42
moslaa: 能有十萬青年願意抗日,就他媽謝天謝地上帝慈悲了 07/04 12:43
moslaa: 這大概就zm所謂要有比例感吧 (菸~ 07/04 12:44
moslaa: 另外蔣號召沿海企業內遷,幾年前查了一下, 07/04 12:45
moslaa: 印象中不到三成,絕大多數留在原地繼續營業 07/04 12:46
moslaa: 也就是不介意繳稅給汪精衞/日本人。抗日?噗哧 07/04 12:47
saram: 何止徵調十萬人?那句話的意思是任何一個青年都是軍人了. 07/04 14:32
saram: 以色列街頭還在抗議,正統猶太教派不肯服兵役. 07/04 14:33
Friedman: 美國三億多人美軍卻達不到6萬人招募目標 所以我每次看到 07/04 15:21
Friedman: 有人替近2X年搞爛兵役狂吹募兵OK的政客護航都給嚴厲批評 07/04 15:24
Friedman: 一堆人連1年甚或4個月兵役都要閃了 吹募兵根本居心叵測 07/04 15:30
Friedman: 老蔣日記那些就發洩巨大精神壓力 領土所剩不多還要持續 07/04 15:35
Friedman: 和亞洲大魔王對幹卻長期缺人又缺錢 換成誰都會整天鬱卒 07/04 15:37
saram: 二戰東線戰場上俄軍的訓練與裝備遠遜德軍 07/04 15:37
saram: 最後怎麼打贏? 就是靠500萬沒有基礎訓練的老百姓死亡換來 07/04 15:39
saram: 只要民族主義熱情起來,就是戰力了. 07/04 15:40
Friedman: 史達林對蘇聯控制力遠高於老蔣對中國 蘇聯工業實力又強 07/04 15:41
Friedman: 蘇聯自己留了很多血磨光德國的血 無疑是二戰功勞第2大國 07/04 15:43
Friedman: 流 07/04 15:46
undeadsin: 先說一下一般正統猶太教還是要服兵役的 實際上也有全 07/04 18:17
undeadsin: 部都是正統猶太教組成的營 你要免役要當和尚(?)鑽 07/04 18:32
undeadsin: 研經典到滿26歲過認證才能申請 07/04 18:32
mangle: 先回:我是說濟南慘案死亡6000多人,意思是被外來者侵略 07/05 00:30
mangle: 隨便就死了6000多人,用人數算,台灣想獨立的決心在哪? 07/05 00:30
mangle: 這比較很粗暴,但我實際就是這意思,也沒有什麼6000志願 07/05 00:30
mangle: 軍的說法。 07/05 00:30
mangle: 我不知道你要跟我討論第一篇還是第二篇,第一篇分三階段 07/05 00:31
mangle: ,有三個意思,第二篇主要說這邊老講台灣主體性的脈絡歷 07/05 00:31
mangle: 史的人,連什麼是主體或國家都不知道,完全跳脫國際關係 07/05 00:31
mangle: 的運作邏輯,而現實這批人就是在胡扯,但他們只能硬胡扯 07/05 00:31
mangle: 「中國」被創造的可笑說法,才開這系列文,也會有人覺得 07/05 00:31
mangle: 奇怪 07/05 00:31
mangle: 這群人只沈浸在能反中而毫無邏輯底線,實際上他們連他們 07/05 00:33
mangle: 看不起的人都不如,我主要是驗證這點 07/05 00:33