→ JustSad: 可能Google、wiki、百度，都跟我們一樣～眼睛業障重唄！ 07/04 14:28
→ leptoneta: 樓上是在反串嗎 07/04 19:04
推 Houei: 台灣比山東龍山晚 如營埔文化黑陶 坯體無法達到同樣千度水 07/04 21:29
→ Houei: 平 谷歌:盧泰康-新石器時代晚期－大陸和台灣地區的黑陶藝術 07/04 21:29
※ 引述《JustSad (職業被告)》之銘言：
: ※ 引述《bxdfhbh (bxdfhbh)》之銘言：
: : 相聲演員郭德綱說，你要是和火箭專家說，火箭需要燒好煤，還必須是水洗精煤，專家
: : 只要拿正眼看你一眼，那專家就算輸了。
: 我懶得再找其他出處，先抓維基的說詞，避免有版權或其他問題。
: 維基百科不一定正確，但至少他已有條目要修改變更，需要再審核與提供出處。
: 我是拿百科條目，你拿脫口秀相聲演員。
因為我感到嚴重的無力感，因為很多事情是常識性知識，你要質疑的話最好也用專業
的方法去質疑，而不是哇啦哇啦胡扯一通，結果很多科普級的基礎知識都不知道。
比方說，你甚至都不知道龍山文化本身不存在這件事，這可是幾十年前就定性的事情。
: 我看不懂為什麼這裡突然可以斷定龍山文化本身不存在？
龍山文化是1931年考古發掘後定的名，當時把以黑陶為代表的一類遺址定位為一個
文化，開始叫做黑陶文化，後來以發掘地命名，叫做龍山文化。
但是隨著出土的黑陶越來越多，大家發現，各地雖然都有黑陶，但是文化面貌完全
不同。
之所以都有黑陶，是因為當時流行黑陶，而不是他們有共同源頭。
當時甚至連遙遠的良渚文化都在大規模仿制黑陶（不過良渚沒能掌握制程，只做出了
黑皮陶）。
如果把他們統一都叫做黑陶文化，或者龍山文化，顯然不合適。
所以就分開了。
例如山東的龍山文化，發展序列是這樣的：
後李文化——（吸收了裴李崗文化部分人群）北辛文化/青蓮崗文化——大汶口文化
——山東龍山文化——岳石文化
中原地區的龍山文化，發展序列是這樣的：
大地灣文化——（融合了磁山文化）仰韶文化——中原龍山文化——二里頭文化
二者不管是源頭，還是後代，都八竿子打不著，都稱之為龍山文化，合適嗎？
其他地區的龍山文化類似。
開始稱之為龍山文化是因為考古發掘出來的成果不夠多，等考古發掘成果多了自然而然
就區分開了。
所以我們今天把這個時期叫做龍山時期，但是單獨作為一個類別的龍山文化早就不存在
了。
這是幾十年前的常識，是研究新石器時代考古的基礎性知識。
不是你哇啦哇啦一頓就可以否認的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 221.216.117.225 (中國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1720072358.A.074.html