推 moslaa: 員子山分洪道就是大禹思想的體現 07/07 00:06
→ moslaa: 台灣不愧是中華文化復興的寶島 07/07 00:06
→ moslaa: 難怪我國總統都要身兼中華文化總會會長 07/07 00:07
→ moslaa: 當時的工程設計師肯定讀國立編譯館課本長大 07/07 00:08
→ moslaa: 熟知大禹治水的故智 07/07 00:08
→ moslaa: 因此有意無意間,就發揮出來造就員子山分洪道。 07/07 00:09
→ saltlake: 是啊~~那麼那位律師會對他委託人說,上班時間路過家門 07/07 00:11
→ saltlake: 回家辦個人私人事務,就算被公司抓到,公司懲處員工 07/07 00:12
→ saltlake: 是違法行為囉? 07/07 00:12
推 moslaa: 感謝鹽湖板友提醒我。 07/07 00:15
→ moslaa: 蔡前總統肯定也讀過大禹三過家門而不入的故事 07/07 00:15
→ moslaa: 難怪她在當中華文化總會會長時,會說出 07/07 00:16
→ moslaa: 意思就是大禹很忙,年輕人要向大禹家人看齊 07/07 00:17
→ moslaa: 一切自立自強啊。 07/07 00:17
→ moslaa: 靠 是員山子 07/07 00:52
噓 swpoker: 所以你也是每天睡在公司,三年都不見家人嗎? 07/07 02:47
→ iterator: 實在莫名其妙,現代水利工程當然是現代的科學與工程解決 07/07 05:54
→ iterator: 跟禹的疏浚,和他老爸鯀的圍堵法會有啥關係? 07/07 05:57
推 moslaa: 這個.... 最近一堆人在問,大禹治水故事華人皆知 07/07 06:43
→ moslaa: 為什麼這麼好的理念,疏通優於防堵,怎麼沒人用? 07/07 06:44
→ moslaa: 我看多數人都不覺得奇怪啊,現代水利工程跟古代傳說有啥 07/07 06:44
→ moslaa: 關係,既然多數人覺得道理可以互通 07/07 06:45
→ moslaa: 那麼我順著這個邏輯幫大家找到了一個例子 07/07 06:46
→ moslaa: 如果有板友主張兩者毫無關係 07/07 06:47
→ moslaa: 那麼不應該對我說 07/07 06:47
→ moslaa: 而是去前面討論串提出反論。 07/07 06:47
→ moslaa: 想起來,這一篇的原po也認為道理可以互通唷 07/07 06:48
噓 jason222333: 政治不要再帶入歷史啦 07/07 17:54
→ saram: 為了人口與農作增產,古來多少湖泊被改良為耕地,更在上面 07/11 22:31
→ saram: 築屋居住(農民不能離田太遠).但百年一次或五十年一次的 07/11 22:32
→ saram: 暴雨來,水災不可免. 07/11 22:32
→ saram: 那麼是放任農民造田還是嚴禁水利地開發? 07/11 22:33
→ saram: 大家就賭一把. 07/11 22:34
→ saram: 看在GDP分上,還划算的. 07/11 22:35
→ saram: 台南市就有類似例子.大家知道古代沒有鹽水溪,曾文溪出口 07/12 01:42
→ saram: 也不在青草崙(就是焚化爐附近).但兩百多年前一場土石流 07/12 01:43
→ saram: 造成一塊新生地(今安南區),於是大量的魚塭,農田就跟著 07/12 01:45
→ saram: 出現,本來的潟湖成為一塊平坦之地.但每年豪雨都會在這裡 07/12 01:46
→ saram: 造成水災.水災只半天就消退,當地人也習慣了. 07/12 01:47
→ saram: 誰願意為小水災而放棄土地? 07/12 01:48
→ saram: 威尼斯被海水淹到這地步,他們一樣的過日子.有觀光客就能 07/12 10:11
→ saram: 活下去.甚麼天怒人怨? 07/12 10:12
→ saram: 人與自然爭地,注定被反擊,看開就好.有總比沒有好. 07/12 10:12