Re: [請益] 蔣中正是自私自利的政客嗎？

[A98454 ( 阿肥是肥宅的肥)]

 米那桑空尼幾蛙
阿肥覺得就當時站在校長的視角沒什麼大問題

  第一剿共是金主爸爸給的主線任務，所以剿共是ok的

 第二以當時的戰力打日本跟本找死，人民就那些分不清楚局勢的吉蛙蛙，然後被共產黨打
感情牌煽動了

 中國的軍事實力根本打不贏日本！！

  國軍唯一能跟日本打上一戰的就是德械師，有德軍駐守的上海保衛戰，不過就算如此上海
還是守不住且老蔣壓箱底都快打沒了！

 所以跟日本開戰就是80%的低端人口被浪漫主義煽動洗腦

  不過萬萬沒想到，上海保衛戰打的還有模有樣，宋美齡在白宮演講，米國資方評估了一下
，還是有點勝算的投資下去不會打水漂

 加上日本偷襲珍珠港

 沒有日本偷襲珍珠 米國爸爸不太想理亞洲戰區，因為米國爸爸知道，當下最重要的是讓英
國退讓承認美元霸權，擴大戰場如果死太多米國人怕影響政治風向

 也是因為珍珠港事件讓民意導向日本開戰的

  所以以當時的視角老蔣向日本避戰才是理性客觀的

 大概就是這樣 樓下石原莞爾 怎摸看？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.150.71 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1720406589.A.121.html
※ 編輯: A98454 (101.12.150.71 臺灣), 07/08/2024 10:45:20
推 moslaa: 建議最後三個字寫成 腫摸看 比較前後語氣一貫
→ A98454: 好咧阿肥虛心受教
推 higger: 然後首都保衛戰亂打...可恥
→ saltlake: 南京保衛戰? 指揮官不是自告奮勇的唐生智嗎?
推 moslaa: 基於統治者概括承受的原則，我不會提出第一線司令是唐生
→ moslaa: 智來辯解。我來說的話，我會說 防衛的再亂七八糟再可恥
→ moslaa: 也不如侵略者可恥
→ moslaa: 而最最可恥的是不提侵略者的可恥轉而東拉西扯的傢伙
→ moslaa: 這就好像假設如有人指責貧困女子為了賺錢而下海賣淫
→ moslaa: 毫無貞操觀念，對於這種人，我除了下賤以外
→ moslaa: 沒有其他看法。
→ saltlake: 如某先前貼文解釋過，統治者或老闆有責任，不代表第一線
→ saltlake: 執行者就完全沒有責任。這點在歐陸法和英美法皆同
→ saltlake: 基本原因也很簡單，人，即使是員工或執行命令者
→ saltlake: 也是有腦子而該為自己行為負責的