Re: [觀點] 歷史原來還能用挑撿喔？

[saltlake (SaltLake)]

※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: ※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: : → dosoleil: 事實上不就常把各族群用以稱呼“人”or”我們”的詞語    07/08 17:54
: : → dosoleil:  作為該族的                                           07/08 17:55
: : → dosoleil: 名稱嗎                                                07/08 17:55
: 你講到很好的一點
: 今天賽德克在賽德克語裡面就是人的意思，很多別族也是，那我們怎麼稱呼他們?
: 我們用音譯稱呼賽德克，所以沒啥問題

  賽德克人(用華語)說: 吾乃賽德克族者。

         English    : I am a Seediq-an.

          注音文    : ㄨㄛˇㄕˋㄙㄞˋㄉㄜˊㄎㄜˋㄗㄨˊㄉㄜ˙

  上面三句話雖然用不同符號表示，意思完全等同。

  而其中的「賽德克」一詞，在賽德克族人聽起來，都是相同意思，即

  華語中的「人(族)」。

    當華人對於「賽德克」一詞，用該族族語本身意義翻譯成華文，就

  是人族。這時候產生的問題是:

    他們(賽德克族)是人族，那我們(華人)是哪族? 人族還是華人族還

  是超人族?

    倘用音譯者，即採用「賽德克」族，也不過是因為這詞在華語本身

  沒特別意義，尤其沒有人族之意，所以「乍聽之下沒問題」。真要較

  真的話，誰說沒問題的? 意義並沒有改變啊!

    難道說，今天有個英國人對華人說︰

      Your mother is bitch. (爾娘乃妓者。)

  那位華人只要部分「音譯」，解釋說，那人說:

    你娘是碧區。

  那句話就沒有侮辱的意思?

: 但是如果今天賽德克族建國，國語當然就是賽德克語，也就是你要用賽德克語思考
: 這時有個好棒棒的主張，說，我們自稱「人」族，當然我們建國要叫「人國」
: 你覺得？
:....

    很奇怪嗎?

    不然要用(賽德克語之)「畜生」為國名嗎?

    賽德克人建國，國名用本族語賽德克(國)，有啥問題?

  不就是前面提到的，咱賽德克人是人國，爾等蠻夷國都不是賽德克?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.213.83 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1720921832.A.73E.html
推 moslaa: p板友的說法還有個漏洞。就是，世界上的民族把自己叫"人"
→ moslaa: 族的絕對不會只有一個，但我不曾聽聞有哪個"人"族會說
→ moslaa: 喂喂，我已經叫人族了，你們跟我們同名，會引起大家誤會啦
→ moslaa: 你們要改名字。也不曾聽聞哪個"人"族說，糟糕，原來外面
→ moslaa: 也有人叫人族，跟我們撞名耶，我們還是改個獨一無二的名字
→ moslaa: 更不曾聽聞哪個"人"族會說，大家聽好，這世上不只有我們是
→ moslaa: 人，我們叫"人"族，是不是有點不把別人當人看？
→ moslaa: 我們還是改個謙卑點的名字吧？
  千杯!千杯!更千杯!
※ 編輯: saltlake (220.136.213.83 臺灣), 07/14/2024 11:10:52
→ saram: 國語:我們是賽德克族(人).
→ saram: 沒有"的"
→ saram: 努爾哈赤說我野豬皮都不怕人笑了.