推 reich3: 德國境內無傷，法國只有東北部被炸成月球抗。一次大戰列強 07/20 08:59
→ reich3: 只有在小區域高烈度衝突。 07/20 08:59
→ reich3: 還有像後疫情時代一樣，大難不死的人民對生命又有新的體驗 07/20 08:59
→ reich3: 跟體悟。 07/20 08:59
推 moslaa: 又在想當然爾的亂牽因果關係了 (笑 07/20 09:57
推 moslaa: 等你哪天上來問 臉長越胖越臭是不是犯罪機率越高？ 07/20 09:59
→ moslaa: 首先，戰爭過後為什麼一定要不景氣？過不爽？ 07/20 10:00
→ moslaa: 你哪裡來的幻想因果？你怎麼不問二次大戰後，比一次大戰 07/20 10:01
→ moslaa: 還慘烈，怎麼全球經濟更發達？ 07/20 10:01
→ moslaa: 答案有沒有可能因為要重建，反而更刺激百業發展？至少建築 07/20 10:02
→ moslaa: 業？其次，從你用詞 戰間期，可以窺見你真正奇怪的是 07/20 10:03
→ moslaa: 二三十年後不就要打二次大戰，怎麼當時人敢爽過日子？ 07/20 10:03
→ moslaa: 啊你超爆笑，當時老百姓又不是穿越人，哪知道還有二戰 07/20 10:05
→ moslaa: 當時人只覺得哇啊終於打完，和平了，來爽一下 ^O^ 07/20 10:06
→ CGT: 惡性通膨、經濟大蕭條、禁酒令，哪有過得爽？ 07/20 10:37
推 moslaa: 經濟大蕭條並沒有在一戰後立刻出現，禁酒令也只限美國 07/20 10:40
→ moslaa: 確實有一小段時間是滿爽的 07/20 10:41
→ moslaa: 這問題不是不能問，只是出發點實在有點太想當然爾 07/20 10:41
→ moslaa: (戰爭這麼可怕，戰後因該繼續痛苦好多年才對？) 07/20 10:42
推 Friedman: 日本二戰被慘虐 百廢待舉 但不到十年就在美國扶持下復興 07/20 11:15
→ gary76: 美國一樣是配給制，大部分人過得都不爽，只不過沒有本土被 07/20 11:45
→ gary76: 炸的危險而已 07/20 11:45
→ l81311i: 美國50年代挺爽的吧 不然怎麼有垮掉的一代？因為無所事 07/20 13:10
→ l81311i: 事 心靈上才會空虛 07/20 13:10
→ l81311i: 英國50年代確實過得不像戰勝國 還搞起配給制 大概是在修 07/20 13:14
→ l81311i: 復資產負債表吧 我的結論是二戰只有美國是真的實質「勝 07/20 13:14
→ l81311i: 利」 中國內戰、英法殖民地解放浪潮、蘇聯共產主義又戰 07/20 13:14
→ l81311i: 爭傷亡太大 實際上過得都不像戰勝國 所以50年代就不像20 07/20 13:15
→ l81311i: 年代那樣給人過得爽的樣子 07/20 13:15
噓 rocke: 二戰打完馬上就接冷戰了 你能不能看一下一二戰後分別發生哪 07/20 14:44
→ rocke: 些事件再來發文阿.. 07/20 14:45
→ saram: 戰時過得最爽的是台灣島民. 07/20 20:11
→ saram: 朝鮮也不錯.滿州國的日本軍民就倒楣了,日本本土最慘. 07/20 20:12
→ saram: 沖繩群島最最最慘. 07/20 20:14