Re: [新聞] 「學生歷史弱智化」！北一女師區桂芝再轟

[plamc (普蘭可)]

※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: 明末清初哪來的叫中的國
:
: 所以，你使用大陸來稱呼中國，就表示你認為台灣屬於中國的一部分
: 噓 radiohead56: 糾結在沒意義的地方                                 08/23 17:11
很好笑的一點，一般都是大中國主義者才會跟我說區分中國叫「糾結」
是中國人才會拼命遮住眼睛說你別要跟我說 中+國 不是 中國
如果你是台獨，這意義可大了

什麼是中國，沒搞清楚就是整天自打臉，怪不得搞了70年也沒任何進展

一方面又主張台灣從來不是中國的一部分，一方面又主張台灣要從中國獨立
把明清都算叫中的國，還說「中國大陸」怎樣怎樣，又要說台灣從來不屬於中國
自相矛盾了都不知道...


今天有人跟你說，手指月亮會被割耳朵
正確的澄清是：根本沒有啥天體可以跑來割耳朵這種事
不是你說：不，手指太陽才會被割耳朵

之前搞不清楚的台獨理論就是後者，根本就是嚴重受中國汙染

中國是什麼東西？
震旦文明死亡以後，從歐洲來的民族主義病毒，抄了一半變成變種病毒
感染大清帝國的屍體，變成的暴君怪，跟震旦斷絕(會用中國為國名就是最佳證據)

中國的一切通通都是歐洲民族主義思想的結果

包括搞出中華民族、華人(華僑)、中國史(梁啟超開始寫)，跟人家比歷史長短
所謂文明古國(震旦就是文明不是古國)、找歷史上的中華民族英雄....

忘記震旦是世界(天下)而要把本來多元大帝國的多元體全部均一化，所以忘記
漢文就是語跟文分開而去搞「白話文運動」(我手寫我口是標準歐洲民族主義思想)
要摧毀所有各地語言所謂消滅「方言」成為國語或後來的普通話

甚至連漢字本身都要消滅，中共就是認為漢字拖累中國發展(歐美半瓶水語文學家的主張)
所以最終要廢除漢字完全拼音化，簡體字是其中的過渡時期，也因此去搞了羅馬拼音
後來因為政治鬥爭所以到簡體字就停在一半，不然最初的計畫就是要徹底廢掉漢字羅馬化
這就是很明確的一個例子說明為啥我說中國的本質就是歐洲思想病毒支配大清帝國的屍體
~~~然後你看台灣有一堆要搞台羅的人~~~




台灣不想當中國，說要獨立，那應該是看看世界上獨立的國家表現得最好的怎麼做
看起來就是美國，好，美國開國先賢怎說，派恩說：獨立就是《常識》
兩個字解決，常識，人類就是要獨立，天經地義，結束

歷史？美國根本不用管之前有多久印地安人歷史
英雄？美國獨立的那一大票人就是美國的國家英雄：開國先賢，最偉大
語文？啊就英文，後來美國強大了，自然變成「美語」
血統？派恩在獨立戰爭2年前才搬家過來，百分百英國血，根本不重要


但是台灣的中國人要搞獨立就慘了，因為滿腦都是跟中國殭屍想的事情一樣
中國搞了中國民族主義，所以他們就想要依樣畫葫蘆搞台灣民族主義
啊幹，中國變成那麼爛的國家，你還想學，你腦袋是有多壞，為何不學美國？

所以要說台灣400年歷史，現在還要說到5萬年...
.....啊台灣本無史，歷史由我寫，就跟美國一樣偉大不好嗎

所以要到處亂找台灣史代表人物，連問題兒童蔣渭水都抓出來...
.....啊要鼓勵人家搞台獨，說你們就是開國先賢，不是更棒嗎

所以要搞「台灣台語」然後搞得不只客家人有意見，獨派自己內部也很多爭執...
.....台語就台語，自古搭配漢文，就是客語也能互相文字溝通

所以要搞南島血統論
....台灣大多數血源還是來自百越，是從震旦東南沿海過來的沒錯，但當時根本沒有
    叫中的國甚至也根本不在震旦中心文明圈，完全不必忌諱

搞了這一堆結果產生一大堆bug，這也不是他們特別笨，歐洲民族主義亂整自己歷史時
就都是搞出一堆bug，中國更是經典的亂扭曲震旦歷史，台灣幹嘛要去學中國，87


好好學歷史，不要當中國人(歐洲民族主義病毒暴君怪)扭曲歷史

獨立就是常識

這樣就對了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.18.37 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1724573884.A.C8C.html
→ hips: 同意這篇。現在有些ROCer說制度不同所以不統一，制度相同再
→ hips: 統一，根本笑死。那加拿大可以給美國統了。追求民主是近代
→ hips: 發明，追求獨立則是人類自古的天性。契丹從唐獨立建立遼，
→ hips: 女真從遼獨立建立金，黨項從北宋獨立建立西夏，聖女貞德將
→ hips: 英格蘭逐出法蘭西，都不是追求民主自由，純粹是不想給你管
→ hips: 。
→ hips: 中國就算民主自由，干我屁事，不統。台灣就算綠黨一黨專政
→ hips: ，一樣不統。這才是人類刻在基因裡的該有的態度。
→ CrazyCycle: 又一個不會分帝國超民族主義、文化泛民族主義、眾小
→ CrazyCycle: 民族主義的，啊不對你好像本來就不會分
→ CrazyCycle: 還學美國？美國是中世紀封建延續到現在的活化石，台
→ CrazyCycle: 灣學個屁，你和民小一樣犯了「只要是民族主義都是不
→ CrazyCycle: 好的」病，把大德意志主義大中華主義大俄羅斯主義的
→ CrazyCycle: 帝國超民族和文化泛民族發明的過錯也丟到眾小民族主
→ CrazyCycle: 義的現代國家頭上
不用分，人類妄想用想像力去凌駕自然狀態就是智障，不管大小民族主義都一樣智障
小民族主義的國家也是笑話百出，只是沒有中國那麼爛透而已

明明沒有民族主義時代建立的，美國，最成功，你偏認為是化石，英美民主本來就是
中世紀封建遺留，封建本來就是人類自然社會型態，英美民主目前被證明是最好的，
美國不只還活得好好的還是世界獨強呢

至於歐洲智障反封建思想搞出來的民族主義跟共產主義，通通都是中國這麼爛的原因

美國擺在前面你偏不學，偏偏愛學中國

不是整天說祖國荷蘭嗎？荷蘭建國也是沒有民族主義的年代，一度成為海上馬車伕
不是羨慕瑞士嗎？瑞士獨立建國也是沒有民族主義的年代
→ CrazyCycle: 於是就會發生很可笑的事情，像是把教會把方言寫成拼
→ CrazyCycle: 音文字說成是和共產黨一樣，順帶一提教會拼音文字並
→ CrazyCycle: 不是只有台灣有但我猜你不知道
教士到一堆地方因為實務需求先用注音，會把這當成文字的還很得意，也是歷史斷絕者
羅馬拼音注音跟獨立語文文字，兩者當然是完全不同的東西
至於現在要推動羅化的，的確想法跟中國(民族主義要有"自己的文字") 以及
中國共產黨(拼音最棒)完全一樣，自己不醒來，講啥都沒用
※ 編輯: plamc (36.225.18.37 臺灣), 08/25/2024 19:20:50
→ CrazyCycle: 你沒看懂，學美國實務上不可能，沒那個土壤，但我大
→ CrazyCycle: 致上看得懂你的立意，你想要的是像澳洲加拿大這樣的
→ CrazyCycle: 經驗主義型民族國家而非先驗主義的，所以你連例子都
→ CrazyCycle: 舉錯了
→ CrazyCycle: 理論上經驗主義對社會的陣痛期是最小的沒錯，但是台
→ CrazyCycle: 灣並不像是澳洲加拿大那樣能夠安全的度過從事實獨立
→ CrazyCycle: 的政治實體轉變為一個民族共同體的轉型期
→ CrazyCycle: 而且你又誤會一件事了，民族主義很多都不是反封建的
→ CrazyCycle: 為了對抗反封建的法蘭西民族主義、拉丁民族主義而產
→ CrazyCycle: 生的浪漫主義先驗主義的「反」反封建（或者說是反動
→ CrazyCycle: ）的民族主義
→ CrazyCycle: 中國這麼爛是因為他抄的是像鄂圖曼主義的大中華主義
→ CrazyCycle: 和像泛斯拉夫主義的泛華夏主義，下場會像鄂圖曼和俄
→ CrazyCycle: 羅斯帝國不是很正常嗎？中國的問題不是因為他搞民族
→ CrazyCycle: 主義而是因為他沒搞正常的民族主義
→ CrazyCycle: 而且這串文吵這麼多篇本來就莫名其妙，我明明在好幾
→ CrazyCycle: 篇之前就已經定論「莊子的時代是諸國並立的時代，說
→ CrazyCycle: 那個時代就有自由也就是說中國要解體回到諸國並立的
→ CrazyCycle: 時代才有自由」來把這個問題的立意顛覆掉了結果你們
→ CrazyCycle: 還在吵逍遙到底算不算自由的細枝末節
→ KYALUCARD: 你這一串也蠻莫名其妙的，你也不是誰，還要別人去記你
→ KYALUCARD: 的「定論」，太看得起自己了吧？
→ KYALUCARD: 可能你沒想過，這串吵這麼多篇沒人記得你的定論不是莫
→ KYALUCARD: 明其妙，而是沒人想理你下了啥定論？
噓 radiohead56: 台羅其實是白話字 比中共還老好嗎