看板 historia 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《ccyaztfe (1357924680)》之銘言: : 而中國這邊,宋朝以後,莊園化則是發展不起來,宋元明清的士大夫階層雖然富可敵國,有著廣大的土地,但她們也沒有形成自給自足的莊園,反而促成了各種高度分工的城鎮出現,變相刺激了經濟發展 : 請問究竟是為什麼會這樣? 我覺得答案可能是你認知錯誤 一直到清末,到處都是一堆某家村,就形同是大莊園一樣,族長等於莊園主 只是有的防禦力較強,譬如蓋成圓樓、土樓,有集中防禦力 你說宋代以後震旦就已經高度城鎮化,我是嚴重懷疑 因為直到現在中國都還在宣稱要搞城鎮化,目標是城鎮人口比例要佔到70% 如果震旦就已經城鎮化,中國還搞個P...... 實際上1953年中國城市化比例才12.84% 要知道這是經過明代引進高產作物,清末引進工業化,民國引進綠色革命 聽說有日本人說宋代城市化比例30% ??!!!!.......敢有可能? 那時根本沒有高產作物能讓那麼多人不務農 太脫離現實的胡亂估算聽聽就好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.18.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1724841933.A.3CA.html
kons: 宋代人口最多一億,民初有四億 08/28 18:56
ccyaztfe: 但宋朝時期已經出現高度專業化的經濟作物市鎮、農村了啊 08/28 19:23
ccyaztfe: 。專門養蠶的、專門種茶的、專門製造瓷器的。宋朝的蘇常 08/28 19:23
ccyaztfe: 熟天下足、明朝的湖廣熟天下足,也是很好的證明吧? 08/28 19:23
purue: 清鄉 08/28 19:29
moslaa: 我記得,一個叫 戰國福摩薩 的fb專頁 08/28 20:13
moslaa: 會使用莊園主來形容 18 19世紀的台灣土豪 08/28 20:14
moslaa: 同意中國過去頂多能說有大都市 (長安等) 08/28 20:15
moslaa: 但要說城市化.......... 08/28 20:15
zeumax: 你回想一下課本也有寫的引進占城稻,這種稻米除了早熟以外 08/28 20:57
zeumax: 也相對耐旱,在水利不夠完善下,依然能獲得產出 08/28 20:57
zeumax: 而由於遼金的壓力促使北方移民逐漸南遷,這些移民造就新的 08/28 20:59
zeumax: 城市發展,也促使原住民漢化加入和建立城市 08/28 20:59
zeumax: 而竟然能引進占城稻的穀種,自然從占城進口糧食也是可能被 08/28 21:00
iamoldtwo: 樓上別講到一半啊喂 08/28 21:30
gary76: 以西歐標準來算的話,中國區域城市化就不高,但這只不過是 08/29 19:54
gary76: 因為中國很少是歐美式結構的城市 08/29 19:54
gary76: 另一個角度來說,古代中國的鄉鎮相對於歐洲而言,規模數量 08/29 20:01
gary76: 都要大很多 08/29 20:01