[請益] 延安美軍觀察組

[bird09 (鳥九)]

 
1944由包瑞德上校率領的美軍觀察組
在延安考察，評估美國是否該跟共產黨建立合作關係。
在過程中，包瑞德評估延安充滿活力也不似重慶政府那般腐敗。
外交官謝偉思認為共產黨官員較進步與民主，而且不會走上蘇聯後路。
 
這其中我蠻好奇，到底美國人具體看到了什麼才會有這種結論？美國觀察組應該不會這麼好
騙，中共領導人隨便談談什麼民主自由，他們就上當受騙吧？
 
但如果是看看軍隊受訓，學生上課，那兩邊應該不會差多少吧？
看看觀察組成員，其實大多經歷豐富，也應該是具有相當專業程度，比起過去那些記者參訪
延安應該更有專業。
 
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.153.29 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1727254297.A.929.html
→ takanasiyaya: 除了羅斯福杜魯門是真的不喜歡老蔣，更多還是在中國
→ takanasiyaya: 時期的國民黨就真是這麼腐敗，可能比在台灣腐敗無數
→ takanasiyaya: 倍，（雖然跟共產黨刻意宣傳也有關係）但是國民黨各
→ takanasiyaya: 種腐敗事蹟罄竹難書，例如啥河南四害：水旱蝗湯（恩
→ takanasiyaya: 伯），孔宋家族就不用說了，宋美齡在民間的形象就是
我是很懷疑孔宋家族能在美軍或外交官面前怎麼表現出腐敗，你要說生活奢侈是有可能，但
他們本來就有錢人，美國國內不也一堆富豪？
真的能觀察到國軍腐敗可能都是隨軍人員，看到軍中各種鳥事。但延安組特別提到重慶政府
腐敗我就比較問號。
→ takanasiyaya: 法國瑪麗皇后，有去過南京中山陵的就知道，那個保留
→ takanasiyaya: 的宋美齡別墅還特地寫了宋美齡多麼奢侈的故事
推 loser1: 美軍觀察組到不了南泥灣，不像國統區美軍到處去
→ loser1: 讓美軍看可以看到發動群眾清潔的市容有精神的民眾
→ loser1: 國統區根本到處都是流民跟乞丐，戰敗的傷兵
這說法還蠻可信的，滿街流民跟傷兵
→ takanasiyaya: 倒是中共確實一直有在搞對美關係，後來美國麥卡錫興
→ takanasiyaya: 起時也判了幾個被中國滲透的外交官
→ TKB5566: 當時老毛還親口說出要把共產黨名字改成社會民主黨咧
 
※ 編輯: bird09 (36.231.172.98 臺灣), 09/25/2024 22:56:20
推 iamoldtwo: 搞不好之後被麥卡錫主義搞到政治生涯斷送
→ gary76: 你可以去買延安美軍觀察組的調查報告來看
推 design0606: 觀察組不知道有沒有考慮過 延安煩惱的多 還是國府
→ design0606: 需要煩惱的多