→ TKB5566: 那你要不要解釋為何當初位於台大醫學院對面的紅十字會 11/20 23:39
→ TKB5566: 被國民黨強佔為中央黨部 等到那棟原紅十字會建物即將被 11/20 23:39
→ TKB5566: 宣告為古蹟時 被國民黨趕緊強拆 建物變成現在這鳥樣? 11/20 23:40
→ TKB5566: 還有你也沒解釋為何西門紅樓會莫名其妙起火啊? 11/20 23:41
→ TKB5566: 然後在今天西門町以北的玉泉公園 日治時期可是相對於西 11/20 23:43
→ TKB5566: 本願寺的東本願寺 KMT來台後也就莫名消失?愛亂搞就說嘛 11/20 23:44
→ TKB5566: 喔幹原來東本願寺位於當今獅子林大樓喔?我居然記錯 11/20 23:47
→ TKB5566: 反正看維基百科 東本願寺就是KMT任意處置下的犧牲品嘛 11/20 23:48
你這些一看就是標準台派側翼懶人包口徑呀
首先,日產接收歸公是戰勝國權益,那麼國民黨有沒有資格拿這些充公的日產?
你可能要先搞清楚,二戰盟國認的中華民國代表是"蔣介石重慶政府"
當時中華民國憲法還沒制定行憲,負責抗戰正面戰場的是"國民政府",就是國民黨的政府
軍隊叫做"國民革命軍",是國民黨的軍隊
國民黨有沒有資格拿佔領地日產?答案是有
而就如我前面說的,日本時代建築,真正有機會保留的都是接收歸公歸國營事業那些
如果沒有,放任民間使用,或是公開標售把產權轉交給民間
那沒人會管你什麼保留古蹟的,何況當時也根本不是古蹟
推 moslaa: 我上一篇留言說了 11/20 23:54
→ moslaa: 台灣地主組團跟政府請願 11/20 23:55
→ moslaa: 掃除日本遺留在台灣的文化 11/20 23:55
→ moslaa: 政府是順應台灣民意。 11/20 23:55
→ moslaa: 現在大家喜歡到日本旅遊,喜歡日本,我也很喜歡 11/20 23:56
→ moslaa: 但請問把現在思維帶入過去。 11/20 23:56
→ moslaa: *請勿 11/20 23:57
→ moslaa: 講了也不聽,只會一再重複,比如啥基隆車站 11/20 23:58
→ moslaa: 哪像我,我今年的舉證一定跟去年不同 ^_^ 11/20 23:59
推 moslaa: 給原po,你在說聽鬼扯那部電視劇嗎?噗哧 11/21 00:00
麻油雞十五號的原形綠島再叛亂案,真正當事人彭金木老先生
在2022馬場町秋祭現場致詞完,心情激動,直接振臂高呼中國共產黨萬歲呢
那些台派的白恐樣板鬼故事
真正白色恐怖受難者團體叫那些是:悲情,台獨,媚日的虛無歷史縫合怪
推 ianpttptt: 1946年 擁有話語權的是40-60代 而不是對日情感濃烈 11/21 00:45
→ ianpttptt: 的15-30歲 11/21 00:45
推 moslaa: 繼續 XD 而且,一樓板友的整套說法,最大漏洞,其實就是 11/21 01:48
→ moslaa: <兩蔣仇日> 這個主題,先不說並不仇日, 11/21 01:49
→ moslaa: 沒關係,我這裡退讓,當兩蔣真的仇日,而且很多事情都是要 11/21 01:50
→ moslaa: 報復日本,比如啥西本願寺如何如何好了? 11/21 01:51
→ moslaa: 那 又 怎 樣? 日本確實傷害中國很大啊,報復怎麼了? 11/21 01:52
→ moslaa: 從一樓的言論,可以知道肯定仇恨ROC與相關人事物 11/21 01:54
→ moslaa: (你不用跟我辯你沒有),奇怪了,你能仇恨ROC,然後要報復 11/21 01:55
→ moslaa: 比如我賭你一定想拆掉中正廟,你能仇恨,然後找機會報復 11/21 01:57
→ moslaa: 比如來這裡講那些,奇怪,別人不能仇恨加報復唷? 11/21 01:59
→ saltlake: 當然不能! 因為臺灣晶晶是正義的一番才能轉型正義 (茶) 11/21 06:39
→ saltlake: 例如謝謝紅,史實上是共產黨,還跑到中共那邊當高官 11/21 06:40
→ saltlake: 可是她是台灣晶晶,所以之前被我國政府平反而亮晶晶 11/21 06:40
→ saltlake: 可現在要有哪個臺灣人效法前輩臺灣晶晶謝謝紅故事…… 11/21 06:41
→ Mezerized: 現在也沒人汙名化蘇慶黎跟羅美文啊 11/21 08:31
→ Mezerized: 看到共就跳腳 是不是還會為小蔣曾入蘇共的經歷暗自流淚 11/21 08:42
→ saltlake: 汙名化? 當年謝謝紅組織軍隊武力對抗政府軍,就算不是y 11/21 08:44
→ saltlake: 共產黨,樓上倒是指出我國現行法律哪條容忍這種行為? 11/21 08:45
→ saltlake: 當年和現在的其他所謂文明國家容許這種行為? 11/21 08:45
→ Mezerized: 一樣 高層留日就不反日了嗎 11/21 08:48
→ Mezerized: 日人遺毒又不是只有台灣人才在講 11/21 08:48
→ Mezerized: 你這麼保守 要不要大家一起回到夏朝 11/21 08:49
推 moslaa: 我比較想回到商朝 11/21 10:01
→ moslaa: 商朝美學個人認為是中國史上第一名 11/21 10:02
→ moslaa: 我查了一下誰是蘇慶黎跟羅美文,看完維基對工黨的介紹 11/21 12:12
→ moslaa: 邊看邊不禁噗哧笑出來。 11/21 12:13
→ moslaa: 我個人認為這應該是跟Mez板友有不同歷史認識的人 (我?) 11/21 12:14
→ moslaa: 會用的例子才對。建議saltake大大立刻去了解一下 11/21 12:16
→ moslaa: 至少以現在角度來說,這群人是笑話的集合 XD 11/21 12:16
推 moslaa: 剛撿到下圖 似是1950年代PRC幼教材料 送一樓 猜你會喜歡XD 11/21 18:54
※ 編輯: LionRafale (123.204.230.193 臺灣), 11/21/2024 21:18:19
※ 編輯: LionRafale (123.204.230.193 臺灣), 11/21/2024 21:39:56
推 tomhawkreal: 其實唐朝美學也不錯啊 仕女服是歷朝最開放 11/23 05:58
→ Mezerized: 我不會看到共產兩字就有應激反應 此外 事實就是事實 11/24 16:59
→ Mezerized: 事實就是台灣可以存在以紅統和社會主義為宗旨的政黨 11/24 17:01
→ Mezerized: 差別只是現在他們可以用選票和工運來實現理念 而不必採 11/24 17:01
→ Mezerized: 用武裝革命 但80年前有這種自由嗎 很明顯是沒有的 11/24 17:02
→ Mezerized: 除此之外我也樂意全台灣的人都知道勞動黨 11/24 17:02
→ Mezerized: 只看維基很容易被迴旋鏢 畢竟你都知道他們是笑話的集合 11/24 17:03
→ Mezerized: 而如今跟他們站在一塊的政黨都有誰 政治光譜是偏哪邊 11/24 17:04
→ Mezerized: 只能說有的人還活在冷戰 但時代早就變了 11/24 17:06
推 moslaa: 我查了一下,應激反應應該是中華人民共和國用語 11/24 21:12
→ moslaa: 此外,共產主義本身即主張暴力推翻現存社會,這是寫在 11/24 21:15
→ moslaa: 共產主義宣言的結論。雖然也是有沒搞暴力革命的共產黨 11/24 21:16
→ moslaa: 比如美共,但那是美國已經很爽,而且離蘇聯太遠 11/24 21:17
→ moslaa: 注意台灣的大哥哥日本,在需要獨立應付共產黨的二戰前 11/24 21:19
→ moslaa: 日共是非法的。而二戰後,日共也是部分繼續主張暴力革命 11/24 21:21
→ moslaa: 只是幹的太差,所以被全日本唾棄。最重要,大韓民國目前 11/24 21:23
→ moslaa: 仍然禁止成立共產黨。 11/24 21:23