Re: [請益] 中國不擅長團體競技項目歷史因素為何

[ccyaztfe (1357924680)]

民族性可能是比較不精確的名詞吧

用社會文化差異可能比較好？

不過不同國家、族群、群體裡面的人，確實也是存在差異的

我之前在讀社會心理學時，教科書裡面就有拿出許多例子展示來自不同文化背景的人，其人格特質、思想觀念確實存在著差異

不過即便如此，教科書中也是很小心翼翼地告訴讀者，case by case


我的結論只有一個：輕易地把某個群體貼上標籤其實是很不負責任的

你甚至沒有做過任何有效度跟有信度的研究
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.127.208 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1732770990.A.15D.html
推 MrTaxes: https://imgur.com/dHuO3C6
推 cht12341234: 民族性滿奇怪的，如果被社會毒打過，大家做事態度不
→ cht12341234: 會差太多
→ cht12341234: 不贊同別的討論串互搭
推 moslaa: 總之，至少以我的中文認知
→ moslaa: 所謂民族性，帶著 這是天生的 這是無法改變的
→ moslaa: 的暗示意味
→ moslaa: 但既然民族性基本在講文化，而不是膚色 解酒能力
→ moslaa: 這類生物議題，確實退一步說文化差異比較好
→ moslaa: 再怎樣我不會認為沒有文化差異
→ moslaa: 只是，講文化差異也還是偏空泛，最好具體講
→ moslaa: 反正，就看自己幹嘛討論，如果目的是來帶風向 來發洩
→ moslaa: 那隨便用民族性吧。但如果是真要討論....
→ innominate: 明明就同一件事，你高興要說民族性或社會文化都可
→ innominate: 以，說沒有差別的根本就是睜眼說瞎話，我們撇開好
→ innominate: 壞優劣的價值觀判斷，你覺得你跟日本人越南人的做
→ innominate: 事風格會一樣嗎？人家也有所謂「社會毒打」
推 jackliao1990: ㄧ個國家文化啥樣 球隊氣氛也差不多那樣
→ jackliao1990: 學長學弟制的韓國就常出現球隊前輩霸凌菜鳥
→ Mezerized: 所以德國人踢球有多嚴謹 踢一踢拿尺規出來作圖嗎
推 jackliao1990: 日本球隊輸球後球員臉都超臭也跟讀空氣文化有關
→ jackliao1990: 拉美球員比賽時散漫發生失誤卻能嘻皮笑臉  因為文
→ jackliao1990: 化不同
推 jackliao1990: 講求效率的德國隊很多刻意去秀實戰效益低的花俏腳
→ jackliao1990: 法 與其短傳慢慢滲透 他們寧願長傳到禁區
推 jackliao1990: 打錯 德國隊很少使用花俏腳法
推 Aotearoa: 同意這篇
推 selfvalue: 民族性我沒記錯的話應該是從歐洲開始流傳的
→ selfvalue: 我是西歐人 應該是從我們那邊流傳的
→ selfvalue: 那時候這方面沒辦法做很科學的東西
→ selfvalue: 民族性我覺得不少時候還是有認同的地方
→ selfvalue: 就像法英德 彼此都覺得對方是重要的國家 在批評民族性
→ selfvalue: 的時候缺點以外的地方還是滿認同的
→ selfvalue: 畢竟都是最重要 最文明的國家
→ selfvalue: 不過還是不科學的
→ selfvalue: 現代研究就比較能力探索了
→ selfvalue: 民族性這說法應該出現很久很久了
→ selfvalue: 百年以上