[分享] 歷史上的知名建設與假說(或主張)

[saltlake (SaltLake)]

※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言：
: 標題: Re: [請益] 中國不擅長團體競技項目歷史因素為何(同精神異活動)
: 時間: Sat Nov 30 10:00:13 2024
:
……
: → brbear: 鹽湖擅長一直挑它人毛病跟缺失，但自己卻沒提出答案?破壞   11/30 19:43
: → brbear: 容易建設難                                              11/30 19:43
:

  第一、「建設」一定比「破壞」要帶來更多好處? 我們來看看一些史實:

    西元九年一月十日，王莽先生建立新朝，取代了漢朝。從此其治下人民

      過著幸福快了的生活…嗎?

    西元一九一九年一月五日，德國工人黨成立，旋於次年二月二十四日更

      名國家社會主義德意志勞工黨，又名納粹黨。這個黨的建立，為德國

      人民與歐洲人民帶來了…幸福的生活?

  第二、提出答案的一定比提出質疑的更高明或者對人類更有價值?

      彼得．德魯克云︰「過去的領導者可能是一個知道如何解決問題的人，

        但未來的領導者必將是一個知道如何提問的人。」

      另外，所謂的「答案」(或假說或主張)，必然是正確的? 歷史上多的是

        被證誤的假說或主張。

         假說例如:地心說(即地球乃宇宙中心)、用進廢退說、創造論。

         主張例如:某某防線是不可能被攻破的(馬其諾防線、大西洋壁壘、齊

         格飛防線)以及某某船永不沉沒(鐵達尼號、維多利亞號、大和號戰艦

         、俾士麥戰艦、胡德號戰鬥巡洋艦)。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.205.179 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1732983577.A.024.html
推 Mezerized: 請問這是種行為藝術嗎 是的話給推
     下面這篇文又是哪種行為藝術?

 作者  Mezerized ( )                                           看板  historia
 標題  Re: [請益] 拜占庭有任何可以存續/復國的方法嗎？
 時間  Thu Oct 10 23:15:24 2024
───────────────────────────────────────

※ 引述《l81311i ()》之銘言：
: 拜占庭後期的國家核心是什麼？
: 就是東正教
: 所以關鍵在希臘獨立時
: 不應該打著民族主義旗號去攀附已滅亡超過2000年的古希臘

這篇就是錯得離譜 從前兩句就開始錯了
……
※ 編輯: saltlake (114.36.205.179 臺灣), 12/01/2024 00:29:07
→ brbear: 你自己也不知道答案是啥，就一直肆無忌憚的批評他人見解
→ brbear: ，這樣不太好吧
  老兄，知道答案才可以批評? 聽過方法論嗎?

推 Houei: 王莽改革重點在拼經濟 至於拼政治-新朝 對民生反倒影響不大
※ 編輯: saltlake (114.36.205.179 臺灣), 12/01/2024 11:11:26
→ brbear: 聽君一席話，如聽一席話。提不出答案又愛耍嘴皮子，不就
→ brbear: 是講X話?
  我們從小學開始學數學，其一大特色就是，基礎沒學好，後面進階的就很難學好，

  有些甚至會完全看不懂。

    數學不是唯一一種具備上述特徵的學問
※ 編輯: saltlake (114.36.205.179 臺灣), 12/01/2024 11:55:11