Re: [請益] 為何鄂土當不了列強？

[plamc (普蘭可)]

※ 引述《MoreLight (大文)》之銘言：
: 19～20世紀之間的殖民地爭奪戰、八國聯軍、瓜分中國好像都沒有鄂圖曼土耳其的份，連
: 一個殖民地或租界也沒有。但是鄂土應該還比沙俄更西方，甚至佔有舊王都君士坦丁堡與
: 聖城耶路撒冷，為何在亞非都拿不到什麼呢？
這個連國編本歷史課本都有寫，鄂土是「歐亞病夫」，滿清是「東亞病夫」
是一起被瓜分的對象
你反過來問列強瓜分鄂土怎麼都沒有滿清的份，你就知道這問題好笑在哪XD

回顧當鄂土強大的時候，控制範圍從中東到北非到東歐最遠一度打到維也納
「殖民地」比很多後來的列強還大得多啊....


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.22.78 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1733378210.A.339.html
推 kons: 有人會說大清除了關內18省，都是殖民地
→ kons: 或者說除了東三省，都是大清殖民地
推 jackliao1990: 大清自己就把蒙藏新疆苗族土司都歸"藩部"處理啊
推 jackliao1990: 人家自己都成立理"藩"院了 根本沒把這些地方當成內
→ jackliao1990: 地或本土看待
推 moslaa: 再三強調 殖民好 殖民棒
→ moslaa: 請勿覺得殖民不好
推 moslaa: 殖民應該看成中性詞。此外，殖民也跟主權誰屬無必然因果
→ moslaa: 關係英國殖民福克蘭群島，但這不表示英國不能捍衛
→ moslaa: 它對福克蘭群島的主權歸屬。很多人在講這個殖民那個殖民
→ moslaa: 其實都是企圖利用殖民一詞來暗示：
→ moslaa: 某國某政權對某地無資格統治，因為它是殖民者
→ moslaa: 或它的統治一定糟糕。只要看破這些潛台詞，就不會畏懼殖
→ moslaa: 民這詞的使用。