Re: [請益] 為何民主化前的韓國容易發生政變?

[coober (coo6er)]

※ 引述《MrTaxes (謝謝提醒)》之銘言：
: 查了一下阿薩德的父親-老阿薩德(Hafez al-Assad)的資料:
: https://en.wikipedia.org/wiki/Hafez_al-Assad
: Hafez was in charge of the Syrian Air Force.[33] By the end of 1964 he was
: named commander of the Air Force, with the rank of major general.[33] Hafez
: gave privileges to Air Force officers, appointed his confidants to senior and
: sensitive positions and established an efficient intelligence network.[38]
: Air Force Intelligence, under the command of Muhammad al-Khuli, became
: independent of Syria's other intelligence organizations and received
: assignments beyond Air Force jurisdiction.[38] Assad prepared himself for an
: active role in the power struggles that lay ahead.[38]
: 老阿薩德是空軍出身，再利用自己空軍指揮官的地位建立與自己有裙帶關係的情報組織。
:  In 1957, as squadron commander, Assad was sent to the Soviet Union for
: training in flying MiG-17s.
: 原來老阿薩德當年也是去蘇聯受過訓。
: 蔣經國年輕的時候也去蘇聯讀過軍校。
: 感覺受蘇聯栽培過的領導者在位時比較能夠長久維持政權？


你說到重點了

由現在的韓半島情況反推

其實當年的蘇聯根本沒有必要扶持北韓軍事入侵南韓

以那時李承晚當時與官僚(日本殖民時期培養的)不合的程度來看

用煽動與顛覆的方式 就可以直接讓南韓陷入動盪與無政府狀態了

這樣北韓再派人 「維持秩序」

受到的抵抗與歐美的排斥也最小

花的錢與資源也更少

直接的軍事入侵反倒引起歐美的警覺



我有一個另類的思考

我記得有一次翻某個wiki

看到李光耀在1980左右來台灣

就見了小蔣與孫運璿

然後很巧的是 這三個人都會講非常流利的俄語

有不有趣~

神不神奇



也就是說

韓戰其實幫了蔣家

而小蔣又像是古代那種派去其他家族繼承家業的養子一樣

加上美國又非常的敵視小蔣

這其中有很多的奧秘

至今還是未解之謎



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.11.81 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1734014514.A.209.html
※ 編輯: coober (111.71.11.81 臺灣), 12/12/2024 22:47:46
推 MrTaxes: 蔣緯國是養子，蔣經國也是？  願聞其詳...
噓 wittmann4213: 庫伯宇宙
推 aresjung: 南韓也想北伐，韓戰根本避不掉
→ Lordaeron: 不會吧？該不會戒嚴成功了就北伐，然後搞不好是第二個
→ Lordaeron: 吃原子彈的國度。
→ saram: 李光耀說流利俄語?小蔣是養子?你可以在YT上編歷史了.
推 seaman675: 維基的哪個條目？求分享，也想看看