→ saram: 台灣有一段引進外資,成立加工出口區,代工(把美日的加工製造 12/20 09:33
→ saram: 產線搬來),也雇用不少低學歷(國小,國中畢業的女工) 12/20 09:34
→ saram: 的員工,以勤勞敏捷的精神撐起外銷.請問他們英語流利嗎? 12/20 09:35
→ saram: 你的祖父恐怕就是其中之一.勞保也在當時興起,還能看診. 12/20 09:36
→ saram: 不需要.基層員工英文好和生產力無關. 12/20 09:37
→ Lordaeron: 他們不會沒問題，但去拿單子回的，技術員轉移的會啊 12/20 09:37
→ Lordaeron: 所以一直說，英語好不好，不要將庸才扯上關係。 12/20 09:38
→ saram: 日本工程師英文好嗎?誰相信?他們工業實力不輸英國. 12/20 09:38
→ saram: 說技術員.當初幾乎都是高職畢業生.(電子,機工,電器) 12/20 09:39
第一 日本並不是小國 新加坡是小國無可比性
甚至新加坡 我都只用台積電來比較 而不是談台灣
第二 日本為了西化 都發明片假名 並且大量翻譯西方書籍
第三 你說的情況是日本產業完成西化後的情況 而不是日本產業西化的方式和途徑
第四 日本人英語不好 那是你刻板印象 實際日本新一代的英語 是不錯的
→ saram: 聽不懂英語啦.到是去救國團學日語的很多,效果還不錯. 12/20 09:40
→ saram: 日資工廠裡課長要訓話,公司有現成的翻譯(也是職員). 12/20 09:41
→ saram: 現在科技廠裡大咖開會講英語,沒有翻譯.但他們都是碩士以上 12/20 09:42
→ saram: 甚至留美生.而基層員工英語好也輪不到他開會. 12/20 09:44
→ saram: 員工交談講來講去那幾句專業術語而已.沒甚麼困難.要緊的是 12/20 09:46
→ saram: 工作成績. 12/20 09:46
→ Lordaeron: 日本"岡開始"引進技術的人，都是海龜人士好不好。 12/20 09:47
→ Lordaeron: 不然latin 字符有幾個你都不想，給你書也看不懂。 12/20 09:47
→ saram: 英屬殖民地教育精英當然用英文.菁英以外的市井小民,有錢上 12/20 10:04
→ saram: 學?各說各地方言啦.但是建國後教育繼續提升(每一國皆然) 12/20 10:06
→ saram: 英文自然使用與擴大使用範圍.印度人馬來人也一樣隨眾. 12/20 10:07
→ saram: 你說有甚麼理由排拒英文教育? 12/20 10:07
→ saram: 日本要是戰勝,繼續統治台灣,你我都講日語了.有問題嗎? 12/20 10:08
→ saram: 你看琉球人哪個還在說琉球土語? 12/20 10:09
→ buffalobill: 全民英文可以理解，全民化學要幹嘛？ 12/20 10:49
→ Lordaeron: 時空錯亂的傢伙，當年新加坡全民英語不就很正常。 12/20 11:01
→ Lordaeron: 當時新加坡一窮二白，招資引商，正是需要英文的情境， 12/20 11:02
→ Lordaeron: 引進來的技術，總得要有人做，這人總得要看得懂手冊吧 12/20 11:03
→ Lordaeron: 這還不用英文？是有翻譯給你？譯成中，印，馬來語？y 12/20 11:03
→ Lordaeron: 日本人英譯日，技術用語上，有標準的翻譯，所以後來的 12/20 11:04
→ Lordaeron: 技術人員，可以從日文翻譯中得到相應的資識。但現在.. 12/20 11:05
→ Lordaeron: 而中文呢？別說台灣這種亂七八糟的翻譯了，大陸也是一 12/20 11:06
→ Lordaeron: 個樣子。我就不知你拿日本和華人地區來類比什麼。 12/20 11:06
※ 編輯: A6 (60.246.44.7 澳門), 12/20/2024 11:17:37
→ kkStBvasut: 片假名不是為了外來語而發明的 12/21 10:18
→ kkStBvasut: 是漢籍訓讀標註用而產生的文字 12/21 10:20