[請益] 為什麼有些文明不流行一妻多妾制度？

[ccyaztfe (1357924680)]

如題

最近看了羅馬歷史，就覺得很好奇

我自己代入一家之主的位置思考，我覺得一妻多妾，多生孩子繼承家業的制度很完美欸

像羅馬那樣，只有一個老婆的情況下，小孩死了就只能去收養或是找旁系小孩來繼承家業，未免太讓人不爽了

很好奇，為什麼其他的文明不流行這套一妻多妾制度？

以男性視角，這套一妻多妾制度應該是相當完美的吧？

大家覺得呢？
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.196.10 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1734859319.A.BB5.html
→ iamoldtwo: 生物學來說,一夫一妻基因多樣性較高,才不會一病死全部
→ mangle: 這跟經濟狀況高度綁定吧？
→ takanasiyaya: 沒有，先不說我覺得養子才是比較好的制度。皇帝也只
→ takanasiyaya: 有一個正配皇后
→ saram: 古代是一妻制的.多妻其實是少數人,尤其是貴族,王公,商賈
→ saram: 的家庭.
→ saram: 有權勢的人如皇帝,必須多生子以保障家天下制度.
→ saram: 有錢人房產金錢多,要多人繼承比較安穩.
→ saram: 平民沒這個條件,能取一個妻就很不容易.
→ saram: 當時單身漢還特別多,窮到養不起自己.
→ saram: 他們沒妻子,也是因為女人可以忍受一夫多妻,為了吃飯.
→ saram: 政府鑒於農業立國,自然鼓勵每個有生產力的男人至少娶一妻.
→ saram: 生個男生贏過生兩個女孩.
→ saram: 靈長類動物一夫多妻的都是猴子猩猩.