[請益] 清末皇族內閣為何反而更加滿化？

[MoreLight (大文)]

在滿清末年，朝廷為了呼應各省士紳需求提出皇族內閣因應，但組閣的名單，13人中有9
位滿人，士紳譁然，譏為皇族內閣。

滿清入關後其實就有讓滿漢組成內閣的傳統。按維基百科載，大學士，正一品，滿、漢各
二人，協辦大學士，從一品，滿、漢各一人，看來滿漢頗為均衡。但是用意為釋放皇權的
清末內閣，為何反而更久皇族化了？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.219.140 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1734892464.A.40C.html
→ moslaa: 建議你學一個詞，我也前一陣子學到：提純
→ moslaa: 團體面對危機時，對於人才的進用，有兩個方向選擇
→ moslaa: 1. 吸納更多來自各方的人才
→ moslaa: 2. 吸納更多自己人
→ moslaa: 旁觀者的我們，一定認為選1. 才正確
→ moslaa: 但身在局中的人，感覺卻是在危機時招攬的人才
→ moslaa: 更擔憂是來臥底的，至少也是見風轉舵機率高的，反而更
→ moslaa: 想先確保忠誠度，也就是提純。
→ moslaa: 所以當你看到一個團體在提純，很計較忠誠度時
→ moslaa: 你就能猜到這個團體在上坡還下坡 XD
感謝，學到了～
※ 編輯: MoreLight (219.71.219.140 臺灣), 12/23/2024 04:08:05
推 cht12341234: 啊 光緒就被一堆漢人害慘啊
→ Reewalker: 先去科普plamc的橡皮操翻滿清，人家宣傳很久了，給點面
→ Reewalker: 子XDDD
→ gary76: 想不到moslaa竟然是最近才知道提純的概念？
推 bruce79: 我覺得標題的滿化有點不對，而是皇族和旗人的聯合內閣(
→ bruce79: 加上幾個漢大臣點綴)，旗人是不分民族的，抬了旗在大清
→ bruce79: 才是上等人，沒抬旗的野女真跟普通漢民沒什麼區別
推 NKN: 就人事登用優先提拔自己人的排外提純傾向越滾越大
→ NKN: 排外提純的保守傾向在世界史上很多
→ NKN: 其實在慢性危機時期很常見(看看現在美國)
→ NKN: 主要的勢力起伏關鍵還是在急性的短期危機時刻能不能廣登人才
→ NKN: 比如戰爭時期因為人才不足 想要化解危機就什麼人才都要用
→ NKN: 戰爭之類短期危機還在搞提純人事的就往往會因人才不足走下坡
→ NKN: 清朝能夠撐到20世紀的原因之一也是在太平天國與捻亂等短期
→ NKN: 危機時期廣登人才 但最後覆滅就是李鴻章等當時登用的人才
→ NKN: 退場 新進的袁世凱等外族人才又擠不進權力中心就乾脆自立了
→ NKN: 對組織來說如何讓新進人才穩當排除保守老害的世代交替一直
→ NKN: 是長治久安的關鍵問題
→ NKN: 但當然 太激進的新進人才也是不行的