推 moslaa: 噗哧,好反論,舉出事實,我無法抗辯。 12/23 12:09
推 Edmon: 還是說,提純不一定下坡;但下坡常有提純? 12/23 12:12
推 fw190a: 可能差別在於,提純後凝聚的行動力能不能發揮,影 12/23 12:51
→ fw190a: 響、擴及更大的系統,這種就有得拼。反過來就變成 12/23 12:51
→ fw190a: 純粹內部鬥爭的操作。但其實挺結果論的 12/23 12:51
→ randy123: 史達林的大清洗是否有造成讓納粹得以快速打到莫斯科的 12/23 18:07
→ randy123: 後果?後來依靠米國援助才得以反攻打贏。 12/23 18:07
→ gary76: 然後為49年徹底失敗埋下伏筆 12/23 21:47
這個因素太多了,當下沒人能料到這麼遠。
西安事變之前,共產黨岌岌可危,只差一步就可以終結中國共產崛起的世界線。
當時國民黨內誰能料到會有兵諫。
→ WINDHEAD: 廣州國民黨決定聯蘇容共之後就很難逆轉了 12/24 09:27
→ WINDHEAD: 唯一可能的世界線就是北伐統一後全面跟日本合作 12/24 09:30
→ WINDHEAD: 全力在內部發展可以把共產黨排擠掉的基層組織 12/24 09:32
→ WINDHEAD: 但那意味著至少要放棄東北(滿洲)還有一堆外交權利 12/24 09:32
→ WINDHEAD: 蔣介石就不願意, 於是就只能在中日對峙的局面下又 12/24 09:33
→ WINDHEAD: 轉投靠蘇聯, 那就沒有然後了. 12/24 09:33
推 cht12341234: 東線戰場 蘇軍第一年下半年就反攻了,那時候哪有什 12/24 10:26
→ cht12341234: 麼美援,德棍又在幻想 12/24 10:26
※ 編輯: kons (61.220.173.191 臺灣), 12/24/2024 11:44:03