Re: [請益] 古代社會沒有辦法把田地國有化嗎？

[plamc (普蘭可)]

※ 引述《NKN (99%是眼鏡與吐槽)》之銘言：
: 田地的產量不是一定跟面積成正比
: 有地理環境跟氣候變動影響
還有跟耕作的人有非常直接的關係，同一塊田，是陶淵明去耕作，就....

: 平等的公有分田只存在於理論上
本來是只存在於理論上，不過有一整個世代的87把它實現了，那就是阿共的人民公社
然後我們可以看到實驗結果，就是全中國突然變成餓得要死
最厲害的是還可以看到逆向實驗結果，就是鄧小平神話

神話說一群不怕死的農民為了不要餓死冒著被整肅的風險大家講好偷偷進行「包產到戶」
這一小群勇敢的人民拋頭顱灑熱血，還立下「生死狀」，現在「生死狀」還在博物館
於是安徽省委當然只好順應偉大的人民《順應民心，積極引導》，最後推動到全國
不過熟知中國歷史的我們一定會想，最好是，要不是你們早知道鄧小平想幹嘛，你敢？XD

不過不管神話怎麼寫，總之1975年至1985年期間的農產量增加了25％
同樣一批田，光是私有化，產量就增加1/4，所以人的因素是很重要的

這邊還只是講很單純的種田本身，人的因素還包括身體健康與否，生重病不能種田當然貧
不會理財錢都不知道花到哪去了當然貧，這跟田本身好不好也無關，還有個性差，每天
夫妻兄弟吵架互相偷搶東西，當然貧，這些影響都比田地本身好不好更嚴重

土地兼併是問題，是因為某些朝代中央稅制設計基於朝代初期土地較為均分的情況
跟不上時代變化，應該是要更新稅制配合新的土地狀況，不是認為土地平分回去就有救
不然你把土地都平分給陶淵明看看，馬上大饑荒全國到處民變...


--
《世局︰借鏡猶太史，走出台灣自己的路》
《橡皮推翻了滿清》《海角七號電影小說》
《明騎西行記》The Lost Emperor, the Westering Chevalier
作者部落格 http://plamc.pixnet.net/blog

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.0.3 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1735166171.A.E60.html
推 NKN: 20世紀各個共產主義共和國是人類史上最偉大的社會實驗 告訴
→ NKN: 後代人那些理想行不通 讓社會學經濟學etc.產生了飛躍的進步
→ NKN: 只是堆起的白老鼠農民屍體有點太多了
→ WINDHEAD: 陶淵明只是官場失意而已 家境應該算是很不錯的XD
就是因為從小過太爽，所以根本不會耕田啊XD
※ 編輯: plamc (114.36.49.206 臺灣), 12/26/2024 12:27:52
→ saram: 陶淵明沒有官場失意.他是小官,官比祖父小.也不愛權勢.
→ saram: 他家有田產,他沒當官一樣能生活.
→ saram: 只是少了賺大錢機會.
→ saram: 回家種田有天倫之樂.姿意創作.
→ saram: 找個理由辭職罷了.