推 Houei: 情感因素是 2宮之爭 陸抗父遜 挺孫皓父和 又滅挺對手的步家 12/29 19:49
→ Anzar: 一大堆驚嘆號很妨礙閱讀欸 01/03 16:14
噓 saltlake: 2 01/18 19:15
R:
像陸抗這種，他是受害者，可是他也很兇殘。同樣在面對刀架在脖子上的時候，諸葛恪倒
台，刀架在陸抗脖子上，他選擇的是，跟諸葛恪家切斷關係，他不會說因為我的妻子，我
要護她護到底，不會啊，刀架在脖子上的時候，他是選擇跟妻子離婚，跟諸葛恪家切斷關
係。
------------------------------------------------------------------------------
這個說法我感覺是有點怪!!!
陸抗切割妻子張氏這點確實觀感不好(這點我以前沒注意到，看了這篇
我才去查了一下) !!
要說應該說是絕情了一點，跟兇殘沒啥關係!!!
當然你要說司馬家比孫家溫情一點，這倒是沒錯，除了司馬師外，
我認為司馬懿司馬昭都相對溫情一點!!
而且我個人感覺，如果司馬師不死，要繼續往下把司馬家權臣體系
擴大到能稱帝的地步，反而比讓司馬昭當政更困難!!!
原因在於司馬師過於無情，他會激起更多的叛變!!
那麼司馬懿司馬昭相對溫情，是不是就代表他們比較善良???
我覺得也不能這麼說!!!
因為這跟個人統治手段有關!!
司馬懿司馬昭對於該對誰手下留情的判斷是相當不錯的!!
很簡單，誰對穩定朝局最有幫助，就可以手下留情拉攏，
其他沒啥用的人，殺了也就殺了!!!
這就是統治手腕呀!!!!
這點套到孫皓、石虎身上也能解釋，他們是"有政治手段的暴虐"，
現在再回到陸抗!!
孫皓暴虐，虐的都是那些不影響大局的人，甚麼宦官阿、一些不關鍵的文臣!!
對於陸抗他暴虐嗎??? 一點也不阿!!!!!!
把陸抗提到大司馬荊州牧!!!! 注意，是荊州牧，不是荊州刺史!!!
州牧可是文武大權一把抓的大官阿!!!!
對於陸抗的屢諫，孫皓有處罰他嗎??? 從來沒有阿!!!!
對於陸抗跟羊祜眉來眼去，孫皓有罰他嗎??? 也沒有阿!!!
相比之下，陸遜屢諫孫權，孫權可是把他電爆，然後鬱悶而死!! 暴虐???
孫皓只是不讓陸抗增兵荊州，這點當然是防止陸抗有機會對抗君權!!!
畢竟是大司馬荊州牧阿!!!!
至於石虎也是一樣，他可以把他兒子抄家滅門，可是他不敢動
氐酋苻洪、羌酋姚弋仲一根汗毛!!! 甚至姚弋仲還可以來臥室對石虎
說教大小聲，都沒事!!! 甚麼原因阿????
他們對政權穩定太重要了!!!!
說這些想說明，孫皓統治這麼久，恐怕不是R大說的運氣!!!
而是有原因的，他們是有邏輯的暴虐，不是像秦二世、劉宋廢帝、齊東昏侯
的無腦暴虐!!!
如果沒有陸抗，相信吳國早十年就滅亡，羊祜早就先帶兵南下!!!!
西陵之戰陸抗是扎扎實實的擊敗羊祜，沒有懸念窩!!!
如果沒有這一戰，羊祜會怕東吳嗎???
恐怕不會!!!
--
"我現在沒時間對付這些叛徒，他們終將遭受懲罰，根據烏克蘭軍法紀律第48條，
未決定祖國是哪裡的軍人，已經違背了他們對烏克蘭人民做出的保家衛國效忠
誓言，他們的自由與民主，將無庸置疑地遭到剝奪，牆頭草般的將領，不屬於這裡!"
--弗拉迪米爾·澤倫斯基, 2022
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.236.182 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1735465981.A.888.html
※ 編輯: hgt (123.193.236.182 臺灣), 12/29/2024 18:10:40
※ hgt:轉錄至看板 SAN 12/29 19:43