Re: [請益] 都160年了，中國還停留在富國強兵思維

[plamc (普蘭可)]

※ 引述《Okutaguramu (八星魔王)》之銘言：
: 這不就自強運動時代的富國強兵思維嗎？
富國強兵是日本明治維新的口號，引用自震旦戰國秦國，取自《戰國策》秦策

最早出現這四個字，是熊本藩藩士横井小楠 (龍馬《船中八策》原型《國是七條》作者)

『国是三論』 = 「富国論」「強兵論」「士道」の三論

(這是1860年時寫的，後來1862年就擴大為《国是七条》)

後來到了明治維新成為主要思想，簡稱為「富強」，例如土佐《人民平均の理》公告中

畢竟(つまるところ)民の富強 （富国強兵）は卽ち政府の富強（富国強兵）
民の貧弱は即ち政府の貧弱

以土佐的板垣退助為主，高舉富國強兵，明治政府的施政主要方向有三：

文明開化
殖産興業＝富国
徴兵制 + 軍事改革＝強兵

所以一般日本明治維新的史觀認為，維新的主調就是「富国強兵」「文明開化」


: 中國還是在強調富國強兵？
自強運動的基本想定是抄自魏源的主張「師夷長技以制夷」

口號則是「師夷長技以自強」、「師夷長技以求富」

所以才叫「自強運動」

當然自強運動自1861年起，清末引進西學很多參考日本，所以看到國是三論也不稀奇
基本上「自強」大體上相當於強兵，「求富」也就是富國，後來就被說等同富國強兵
但這時滿清還沒在甲午被日本打爆，還很有矜持，實際用詞當然不可能直接抄日本



然後，富國強兵就是硬道理，別說現在，就是1000年以後，富國強兵也一定還是基本
美國現在當然也是搞富國強兵

現在中國的問題是
割肉換錢還把換來的錢打腫臉充胖子隨便撒，分明在亡國，卻幻想這樣是在富國
軍事能力低落到亂借錢給別人，別人隨便就賴帳不還，也沒有軍事投射能力去討債










--
《世局︰借鏡猶太史，走出台灣自己的路》
《橡皮推翻了滿清》《海角七號電影小說》
《明騎西行記》The Lost Emperor, the Westering Chevalier
作者部落格 http://plamc.pixnet.net/blog

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.64.199 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1735806267.A.1F8.html
→ Lordaeron: 富國強兵的好處是可以賴帳。
推 mangle: 還是美國這種強制欠你錢還不用還，不但越欠越大，還能三
→ mangle: 不五時強迫你買東西的體制最好
→ saram: 美國到現在還在富國強兵呢.再偉大一次.(偉大與道德無關)
→ FMANT: 哪有越欠越大  匯率調一下就沒欠那麼多啦
→ kingstongyu: 美國為啥還需貿易?!美國其實也不必一直要插手國際事
→ kingstongyu: 物,如越戰等....,世界貨幣統一由美國發行就好啦~~
→ kingstongyu: 像是F-22美國有定價但國會不准F-22出口,美國已經向很
→ kingstongyu: 多國家出口廉價且性能優秀的武器了,就算現在的歐盟
→ kingstongyu: 自產的戰機依然無法比的上美國戰機,掛彈數,視距外空
→ kingstongyu: 動空飛彈,戰機的匿蹤性,戰機的巡航速度和極限速度等