→ saltlake: 出門不帶刀? 遇事只能靠板凳了 02/07 13:12
※ 引述《MrTaxes (謝謝提醒)》之銘言：
: 在一些西方歷史或是古典小說當中 都有提過一些"決鬥"的橋段
: 照理說 較早的決鬥應該是彼此用劍術 但後來改成火槍
: 但到底是用火槍或用劍 過渡期大概是在什麼時候呢？
: 而到底用哪一種武器是決鬥者彼此約定的嗎？
: 如果是身材力量佔劣勢的人 肯定是比較希望用槍吧
: 而且古代的火槍打完一發就要再裝填彈藥
: 如果在雙方都沒打中的情況下 不就要比看誰彈藥裝得比較快？
: 感覺那個場面沒有劍術相互比拚好看...
中世紀那種 騎士對衝的決鬥
還有羅馬競技場的決鬥 應該都比你說的西洋劍早
小說有很多藝術加工的成分
例如中國的小說 常常用劍
但是實際上 出去基本是帶刀的
當然你如果從文學寫作史的角度 確實也能夠區討論
但是你要把他和真實歷史比較的話 你可能需要更多現實中關於決鬥的證據
--
▁▁
▕民進▏
注意此ID已被國防布認證中共同路人 ▕堂章▏
ㄟ(￣▽￣)ㄟ ￣￣
月巴m諜就在你身邊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.246.44.7 (澳門)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1738898903.A.C0C.html